№

ЩЕЛКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГг. №

Судья Щелковского городского суда Московской области О.Д. Гасникова, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, привлекаемый к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в Московской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 20 мин., в ходе приемка граждан по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, срок пребывания на территории Российской Федерации которого окончен ДД.ММ.ГГГГг. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» №109-ФЗ требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 виновным себя признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ МУ МВД России «Щелковское» референта ГГС РФ 2 класса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2;

- копией паспорта, миграционной карты, бланком о прибытии иностранного гражданина до ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией свидетельства о рождении ФИО6 – гражданка Российской Федерации, отцом которой является ФИО2;

- копией свидетельства об установлении отцовства ФИО2 о признании отцом ФИО6;

- копией свидетельства о рождении ФИО6 – гражданка Российской Федерации, отцом которой является ФИО2;

- копией свидетельства об установлении отцовства ФИО2 о признании отцом ФИО6;

- сведениями из СПО «Мигрант-1».

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку последний, будучи гражданином иностранного государства, срок пребывания, которого на территории Российской Федерации окончен, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 о ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», умышлено уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в РФ «115-Ф».

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном и наличие детей граждан Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, продолжительность его проживания в Российской Федерации, наличие дохода у последнего и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, а также законопослушное поведение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000,00 (сорока тысяч) руб. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Д. Гасникова