Копия 

Гр.дело №2-1890/23г.

50RS0027-01-2023-002719-43

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также 7506 руб. 86. коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по кредитному договору № № от 03.11.2016 г., и передачу 01.11.2019 г. прав требований к ответчику от первоначального кредитора истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в п.2 искового заявления просила суд рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик, ФИО1 будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При этом суд отмечает, что извещение о дате судебного разбирательства отправлялось судом по адресу регистрации ответчика в г. Москву, где он зарегистрирован с 06.10.2023 года, тогда как иск поступил в суд 05.10.2023 года, что не является основанием к передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 03.11.2016 г. между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «Почта банк» предоставил указанному лицу кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб., на срок 60 мес., с условием уплаты 29,50 % годовых за пользование заёмными денежными средствами.

Получение ФИО1 заёмных денежных средств и использование их в своих целях подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика в ПАО «Почта банк», этой же выпиской подтверждается факт несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов по нему.

01.11.2019 г. между ПАО «Почта банк» и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования № У77-19/3110, итогом которого явилась передача заявителю иска прав на получение долга по вышеуказанному кредитному договору с ответчика ФИО1

08.04.2021 г. мировым судьёй судебного участка № 305 Можайского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который 04.08.2021 г., отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения.

Из представленного истцом расчёта за ответчиком образовались общая кредитная задолженность в размере 

<

данные изъяты> копеек образовалась за период с 03.11.2016 года по 05.02.2021 года.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключён указанный выше кредитный договор, обязательства по которому банком выполнены в полном объёме. 

Ответчик принятые на себя обязанности по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не выполняет, имеет указанную истцом общую задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

ПАО «Почта банк» уступило право требования по названному кредитному договору ООО «Региональная Служба Взыскания» в размере указанной выше задолженности.

Не явившись в суд, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7506 руб. 86.. копейки.

Руководствуясь ст.ст.12-14,233-238 ГПК РФ, - 

р е ш и л:

иск ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>., паспорт № №, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (127055,г.Москва, Бутырский Вал, д.68/70, стр.1, пом.1, ком.4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного 10.08.2012 г.) задолженность по кредитному договору № № от 03.11.2016 г. за период с 03.11.2016 года по 05.02.2021 года в общем размере 

<

данные изъяты>., а также 7506 руб. 86. коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего: 

<

данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

Заочное РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.