<

 >

Дело № 2-3072/2021 

УИД 35RS0001-02-2021-002655-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб., который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается момент активации карты. Заключенный договор являлся смешанным с условиями кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик информирован о полной стоимости кредита путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных с кредитной картой, комиссиях (платах) штрафах, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 139 713 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга – 94 201,02 руб., сумма процентов – 28 490,23 руб., сумма штрафов – 170,22 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 139 713 руб. 74 коп., из которых 94 201,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 28 490,23 руб. – просроченные проценты, 170,22 руб. – штрафные проценты за неуплаченные срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 3 994 руб. 27 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования не признал, полагает что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ. Просит в иске отказать. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № (с/у № 20), суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным (статьи 432 – 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (договор №), в рамках которого просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить на его имя кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 руб. При этом указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом и обязался их выполнять.

Кредитная карта была предоставлена банком, которая активирована была ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, также денежные средства по кредитной карте снимались ответчиком и производились покупки, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата минимальных платежей не производилась, в связи с чем ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заключительный счет с истребованием суммы задолженности в размере 141 548,26 руб.

<

 > мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк»у была взыскана сумма задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 94 201,02 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 324,75 руб., штрафные проценты и комиссии в размере 17 022,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 015,48 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснения, данного в постановлении Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17). 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пунктом 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определен датой формирования заключительного счета в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита и уплаты процентов определен в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче 

<

 > ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. После отмены 

<

 >, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требования не пропущен.

Задолженность до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 3 953 руб. 97 копеек. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 руб. 30 коп., не доплаченная истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 139 713 руб. 74 коп., из которых 94 201,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 28 490,23 руб. – просроченные проценты, 170,22 руб. – штрафные проценты за неуплаченные срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 953 руб. 97 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 40 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года.

Судья 

<

 > Н.В. Кургузкина