Дело №2-337-2019г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 19 августа 2019 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (ранее указанный дом имел №). Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются она и дети наследодателя: дочь ФИО4 и сын ФИО5, которые наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанном доме вместе с ним на момент его смерти и после его смерти осталась проживать в том же доме и пользоваться всем принадлежащим ему имуществом. В связи с тем, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанный жилой дом, реализовать наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший умершему ФИО1 

Определением Щигровского районного суда Курской области от 14 августа 2019 года к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Щигры Курской области. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело с участием представителя по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, указав, что после смерти мужа ФИО1 – ФИО2 фактически приняла наследство, так как на момент его смерти она проживала с ним совместно, а после смерти осталась проживать в том же доме, пользоваться принадлежавшими умершему вещами. Кроме того, пояснила, что наследниками к имуществу ФИО1 являются его дети: дочь ФИО4 и сын ФИО5, которые наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1 они не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Считают требования истца по настоящему иску обоснованными и признают их в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3 лица администрации города Щигры Курской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. О времени и месте слушания администрация извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 (л.д.10, 11) и отец ответчиков ФИО4 и ФИО5 (л.д.10, 34, 35) – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (ранее указанный дом имел №), принадлежавшего ФИО1 на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д.12), домовой книгой (л.д.15-16), сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», ограничения прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.08.2019г. (л.д.37).

В настоящее время право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют (л.д.37).

Как следует из объяснений представителя истца, справки уличкома от 01.08.2019 года (л.д.38), и не отрицалось ответчиками, на момент своей смерти ФИО1 проживал совместно с женой ФИО2 и дочерью ФИО4

Факт постоянного проживания истца ФИО2 с умершим наследодателем ФИО1 на день его смерти и продолжение её проживания в дальнейшем в том же доме в полной мере свидетельствует о фактическом принятии женой наследства после смерти своего мужа.

Другие наследники 1 очереди по закону дети умершего ФИО4 и ФИО5 в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти своего отца не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1 очереди, кроме истца и ответчиков, к имуществу умершего не имеется, что подтверждается также справкой уличкома от 01.08.2019г. (л.д.38), завещания не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 29.07.2019г. (л.д.21) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после его смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО2 является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти её мужа ФИО1, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21.08.2019г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская