П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 19 сентября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего АО «Ачимгаз» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр.Советский, 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 сентября 2018 года в 02-30 часов ФИО1, находясь в автомобиле ФИО2 г/н [суммы изъяты] у железнодорожного переезда № 162 по ул. 26 Съезда КПСС г. Новый Уренгой, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции: прекратить противоправные действия, выйти из автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться, закрыв изнутри двери автомобиля, попытался проехать под запрещающий сигнал светофора, под опущенный шлагбаум, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанностей в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что он остановился перед железнодорожным переездом, увидел, что к нему бегут люди, заблокировал двери изнутри. Ему разбили два окна в автомобиле, и в этот момент он услышал, что это сотрудники полиции. Он скрываться не пытался. Закрылся в автомобиле, так как не знал, что это сотрудники полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом от 18.09.2018г. (л.д. 4-5), протоколом 89 ФЛ 326592 об административном правонарушении от 18.09.2018г. (л.д. 3), объяснениями (л.д.12-15), объяснениями ФИО1 (л.д.6-8).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые не выполнил ФИО1, являются законными, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, опровергаются материалами дела, как объяснениями сотрудников полиции, так и объяснениями самого ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.Л. Осмоловская