ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Апрелева Ю.А., 

при секретаре Бабенышевой А.В.,

с участием представителя ОВМ ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело в отношении Б. Т. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином 

<

данные изъяты> Б. Т. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в предыдущий въезд прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ постановлением Бабушкинского районного суда г.Москва с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ, заехать на территорию РФ гражданин ФИО2 имел право только после ДД.ММ.ГГГГ. Однако прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 2 ст. 27 № 114-ФЗ РФ от 15.08.1996 о порядке выезда из РФ и въезда в РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен, пояснил, что въехал на территорию РФ, так как считал, что наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ им исполнено, просил не выдворять с территории РФ.

Суд полагает, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. Данное нарушение не влечет уголовную ответственность.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 27 Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением Бабушкинского районного суда г.Москва с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал с территории РФ, однако вновь прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание, что ФИО2 въехал в Российскую Федерацию с нарушением установленных правил въезда, ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать законы Российской Федерации, разрешение на временное проживание на территории РФ ФИО2 не имеет, других законных оснований для его пребывания на территории РФ не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Принимая во внимание ранее принятого в отношении него судом решения о его самостоятельном выдворении, суд считает необходимым назначить выдворение ФИО2 за пределы РФ в форме принудительного, контролируемого выдворения. 

При определении размера штрафа суд, учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,10,29.9,29.10,32,10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. Т. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Перми.

Организацию исполнения принудительного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации и помещение его в Центр временного содержания иностранных граждан Управления России по г.Перми возложить на отдел судебных приставов по г.Краснокамску г.Перми УФССП России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Краснокамский городской суд Пермского края со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.А. Апрелева