Дело № 2-1750/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Токаревой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш Инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, аренды, обращении взыскания на заложенное имущество мотивировав тем, что **.**,** между истцом и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 500025 рублей, сроком с **.**,** по **.**,**, процентной ставкой 6% от суммы займа ежемесячно (72% годовых). Займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**,** на сумму 500025 рублей. Согласно договору заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок, установленный п.2.3 договора и уплатить проценты, предусмотренные п.4.1. путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу займодавца. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа между сторонами был заключен договор залога от **.**,**, регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества: автомобиль маркиVOLKSWAGENTOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № **, кузов № **,VIN№ **. **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от **.**,**. Арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS- устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных договоров займа и залога, а арендатор обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. Стоимость монтажа оборудования составляет 1500 рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 11 числа каждого календарного месяца. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон, составляет 30000 рублей. В случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется пеня в размере 20% годовых. Заемщик, путем направления письменного требования, потребовал от заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок не позднее **.**,**, а также передачи предмета залога на хранение до момента исполнения обязательств по договору или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, а предмет залога и арендованное оборудование спутникового мониторинга не были переданы истцу. Задолженность за период с **.**,** по **.**,** по договору займа №А000010825 от **.**,** составляет 682032 рублей, в том числе: 500025 рублей – задолженность по основному долгу, 90007 рублей – задолженность по плановым процентам, 60000 рублей – задолженность по пени, 30000 рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга, 2000 рублей – задолженность по аренде оборудования. Просит взыскать с ответчика 682032 рублей, в том числе: 500025 рублей – задолженность по основному долгу, 90007 рублей – задолженность по плановым процентам, 60000 рублей – задолженность по пени, 30000 рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга, 2000 рублей – задолженность по аренде оборудования, а также расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на автомобиль маркиVOLKSWAGENTOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, 006922, кузов № **,VIN№ **, в том числе определить способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 825000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично. 

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества(редакция на **.**,**).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование(статья 606 ГК РФ).

Согласно ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества(ст.615 ГК РФ).

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором(статья 622 ГК РФ).

Судом установлено и иных доказательств суду не предоставлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и ФИО1 был заключен договор займа с установкой оборудования спутникового мониторинга согласно которого сумма займа составляет 500025 рублей, заем предоставляется под 6% ежемесячно или 72 % в год, срок возврата суммы займа и процентов - **.**,**, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга (п.12), заемщик согласен с общими условиями договора(п.14), выразил свое согласие на оплату услуг по аренде GPS- устройства для определения точного места расположения предмета залога в следующем размере: при использовании до 3-х дней – 100 рублей; при использовании до 14 дней – 250 рублей; при использовании свыше 14 дней 500 рублей ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости(п.15), заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается: договором залога № № ** от **.**,** в залог по которому предоставляется транспортное средство VOLKSWAGENTOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № ** кузов № **,VIN№ ** (п.2.6) (л.д.10-15).

Также **.**,** между истцом и ФИО1 был заключен договор залога № ** согласно которого залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа от **.**,** краткосрочный заем на сумму 500025 рублей на срок до 11.06.2018г., а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: VOLKSWAGENTOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, 006922, кузов № **,VIN№ **, залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет: 825000 рублей (п.1.2). Право залога у залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания настоящего договора сторонами (п.1.7.) (л.д. 17-20).

**.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта недвижимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договоров займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1). Арендатор возвращает оборудование в случае окончания срока аренды, досрочного прекращения договора, расторжении(прекращении) договора займа(п.2.7). Договор заключен на 1 месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий месяц, но в случае расторжения договора займа от **.**,**, настоящий договор также расторгается (п.4.2) Арендная плата за пользование оборудованием по настоящему договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 11 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается оплата в размере 100 рублей; при использовании до 14 дней – 250 рублей; при использовании свыше 14 дней 500 рублей ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости (п.3.2). В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон, составляет 30000 рублей (п.5.2.). 

Согласно акту приема-передачи оборудования арендодатель произвел монтаж и передал во временное пользование, а арендатор принял оборудование GPS-устройство для определения точного места расположения объекта (л.д.22-23).

Собственником автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № ** кузов № **,VIN№ **, согласно сведений ГИБДД, с **.**,** по настоящее время является ФИО1 (л.д.27,46-48,62-66).

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № **, кузов № **, VIN № ** передано в залог ООО МКК «Ваш Инвестор» на основании договора залога от **.**,** (л.д.26).

Истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о исполнении обязательств (л.д.28-29,30).

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, а также актом приема-передачи от **.**,** (л.д.16, 21 оборот).

Таким образом, и с учетом, что стороной ответчика не оспорено, что у ответчика перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых и относимых доказательств, что денежные средства, оборудование спутникового мониторинга в действительности не получены ответчиком от займодавца(арендодателя) или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, судом установлено, что истцом, принятые перед ответчиком, обязательства исполнены, ответчиком обязательства по договору займа, аренды исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика составляет 622032 рублей, из которых по договору займа 590032 рублей(500025 рублей(основной долг)+90007 рублей (проценты), по договору аренды 32000 рублей(2000 рублей(арендные платежи)+30000 рублей(стоимость оборудования спутникового мониторинга), суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» 622032 рублей.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, что ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договорам, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, что оборудование имеет недостатки, что имущество не передавалось ответчику истцом, в том числе и в установленный срок, что арендованное имущество перешло в собственность арендатора, что оборудование спутникового мониторинга передано ответчиком истцу, суду не предоставлено.

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Судом установлено, что неустойка составляет 60000 рублей. Суд считает, что размер неустойки явно завышен и не соответствует последствиям нарушения обязательств и считает необходимым, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшить неустойку до 50000 рублей.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» 672032 рублей: (622032+50000).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.350 ГКРФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Требования в части обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № **, кузов № **, VIN № **, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнялись обеспеченные залогом обязательства.

Что же касается требований в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, способа реализации, то данные требования удовлетворению не подлежат, т.к. установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и установление начальной продажной стоимости заложенного имущества регламентировалось положениями закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге». 

Данный документ утратил силу с 01.07. 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ, ввиду чего применяться к спорным отношениям не может.

В настоящее время, установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и начальной продажной стоимости заложенного имущества возложено на суд на основании ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Однако, данный ФЗ распространяется только на отношения, возникающие в связи с залогом объектов недвижимости, к которым автомобиль не относится. Следовательно, его положения к спорным правоотношениям применяться также не могут.

Нормы ГК РФ, а именно: параграф 3 главы 23 ГК РФ не содержат положений, обязывающих суд при вынесении решения устанавливать способ обращения взыскания на заложенное имущество и его начальной продажной стоимости.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Абзац 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривает, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно платежному поручению № ** от **.**,**, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16020 рублей (л.д. 9). 

Размер госпошлины составляет 16020 рублей.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» 688052,32 рублей, в том числе: 500025 рублей – основной долг, 90007 рублей – проценты, 50000 рублей – пени, 30000 рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга, 2000 рублей – аренда оборудования, а также судебные расходы в размере 16020 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № ** кузов № **, VIN № **, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Ваш Инвестор» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор» 688052,32 рублей, в том числе: 500025 рублей – основной долг, 90007 рублей – проценты, 50000 рублей – пени, 30000 рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга, 2000 рублей – аренда оборудования, а также судебные расходы в размере 16020 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGENTOUAREG, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель СМТ, № **, кузов № **,VIN№ **.

В остальной части ООО МКК «Ваш Инвестор» в иске отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Большакова

Решение изготовлено **.**,**.