Дело № 2-600/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Султановой О.М.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу, 

<

адрес> (лицевой счет №). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Сетевой организацией согласно актов о безучетном потреблении электроэнергии № 75.2.4.25 от 21.06.2016г. выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 48 483,84 руб. (перерасчет за период с 25.02.2016- 21.06.2016) и акт № 75.02.04-170015 от 30.05.2017 выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 43 800,97 руб. (перерасчет за период с 01.03.2017-30.05.2017). Расчет безучетного потребления электроэнергии произведен согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчику начислены пени с 01.04.2016г. но 31.08.2017 г. в сумме 16 352,67 руб. Всего цена иска составляет 108 637,48 руб. В связи с этим, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по актам о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 92284,81 руб. за период с 25.02.2016 по 30.05.2017 и пени за период с 01.04.2016 по 30.08.2017 в размере 16352,67 руб., а также государственную пошлину в размере 3372,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ФИО1 разъяснены последствия признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3372,75 рубля.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Читаэнергосбыт» с ФИО1 задолженность по актам о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 92 284 руб. 81 коп. за период с 25.02.2016 по 30.05.2017 и пени за период с 01.04.2016 по 31.08.2017 в размере 16 352 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 75 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд.

Судья Шокол Е.В.