Дело № 2-2547/2025 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что она является супругой ФИО4, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Новосибирска. Брак между ними заключен второй раз, так как первоначально они зарегистрировали свой брак в 1972 году, расторгнуть который потребовалось в связи с наследованием и оформлением права собственности на недвижимое имущество. Однако, все это время супруги проживали совместно и вели общий быт.

В 1992 году ФИО6 P.P. приобрел у ГСК «Жигули» гаражный бокс №, общей площадью 40,0 кв.м. (подвал – 17,4 кв.м.; 1 этаж – 22,6 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Полностью выплатил паевой взнос за бокс № в кассу организации ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка ГСК «Жигули» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ей. Согласно указанной справке, бокс № перешел в собственность ФИО4

Гаражный бокс № на кадастровый учет не поставлен, исходя из сведений, полученных на основании выписки из ЕГРН на здание, в котором расположены машино-места.

ФИО6 P.P. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать за собой право собственности на указанный гараж, так как не был осведомлен о необходимости совершения указанного действия.

После смерти наследодателя она в 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, согласно оставленному завещанию, наследодатель завещал ей все имущество, которое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось. Нотариусом нотариального округа г.Новосибирска ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Однако, поскольку право собственности наследодателя на гаражный бокс № не зарегистрировано, вступить в наследство на гараж без решения суда ей не представляется возможным.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражный бокс №, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСК «Жигули» (л.д. 25).

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Жигули» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 61).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с 1988 года ФИО4 являлся членом ГСК «Жигули», в его владении находился гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, им был выплачен паевой взнос в размере 3 100 рублей, задолженность по уплате членских взносов отсутствует, что подтверждается членской книжкой №, справкой ГСК «Жигули» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-67).

ФИО4 состоял в браке со ФИО1 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 8).

Следовательно, указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

При жизни им было оставлено завещание, в котором все имеющееся на момент его смерти имущество он завещал своей супруге ФИО1 (л.д. 9). 

Согласно информации, полученной от нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО5 (л.д. 32-52), после смерти ФИО4 по заявлению супруги ФИО1 было открыто наследственное дело №. 

Сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс по 

<

адрес> в ЕГРН не содержится (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражный бокс №, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 25.04.2025.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная 

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2547/2025 54RS0006-01-2024-014074-84 Ленинского районного суда г. Новосибирска.