РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2297/2018

г. Ульяновск

13 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга, процентов, 

установил:

ООО МКК «УлФин» обратилось к ФИО1 с иском о расторжении договора займа № 427 от 10.03.2016; о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 154 000,00 руб., из которых: 9500,00 руб. – основной долг, 2460,50 руб. – проценты за пользование займом, за период с 10.03.2016 по 24.03.2016, 141 740,00 – проценты за пользование займом за период с 25.03.2016 по 09.04.2018, 300 руб. – штраф, судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4280,01 руб. 

В обоснование требований указывается, что 10.03.2016 ООО МК «УлФин» и ФИО1 заключили договор займа № 427 на срок с 10.03.2016 по 24.03.2016. 

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заём в размере 9500,00 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

10.03.2016 Займодавец передал Заемщику 9500,00 руб. 

Условия о возврате займа содержатся в п. 3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 24.03.2016. Однако ответчик не выплатил свои договорные обязательства и не выплатил сумму займа. 

Согласно п. 4.1 Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом. 

Договором предусмотрен штраф при просрочке уплаты Заемщиком процентов.

На 09.04.2018 задолженность ответчика по договору займа № 427 от 10.03.2016 составляет: 9500,00 руб. – основной долг; 2460,50 руб. (9500,00 х 2% х 15) – проценты за пользование займом за период с 10.03.2016 по 24.03.2016; 141 740,00 руб. (9500,00 х 2% х 746) – проценты за пользование займом за период с 25.03.2016 по 09.04.2018 согласно п. 4.1 договора; 300,00 руб. – сумма штрафа. 

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица, не оспаривая факт получения займа, иск не признала, пояснив, что не согласна с размером процентов, считает их завышенными, ответчик не учел уплаченные ею проценты. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно договору займа от 10.03.2016 № 427 ООО МФО «УлФин» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор, предметом которого является предоставление Займодавцем Заемщику займа в размере 9500 руб. на срок 15 календарных дней.

В соответствии с 3.2 договора Заемщик обязался вернуть Заем и проценты за пользование Займом 24.03.2016. 

Согласно п. 4.1 договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 1,85% за каждый день пользования (732,000% годовых) Заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование Займом уплачиваются одновременно с возвратом Займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у Заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% за каждый день (732,000% годовых) по день окончательного расчета. 

Получение ответчиком займа в сумме 9500,00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 10.03.2016.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма процентов на сумму займа за период с 10.03.2016 по 24.03.2016 (15 дней) составляет 2636,25 руб. (9500,00 х 1,85% х 15).

Сумма процентов на сумму займа за период с 25.03.2016 по 09.04.2018 (746) дней составляет 141 740,00 руб. (9500,00 х 2% х 746).

На момент заключения договора займа 10.03.2016 действовали положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 29.06.2015, и положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 21.07.2014.

Ограничения по начислению процентов по договорам микрозайма, установленные Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применяются к договорам микрозайма, заключенным со дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», т.е. с 26.03.2016.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в 1 квартале 2016 г. договоров потребительского кредита (займа) до 30000 руб. без обеспечения предельное значение полной стоимости кредита установленного Банком России – 880,213% годовых при займе сроком менее месяца.

Указанная процентная ставка в договоре микрозайма составляет 732%, что не превышает предельно допустимую процентную ставку, утвержденную Банком России (более чем на одну треть), и, следовательно, не противоречит действующему законодательству. В связи с чем, доводы ответчицы о завышенном размере процентов являются несостоятельными. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию основной долг по договору займа от 10 марта 2016 г. № 427 в размере 9500 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 144 200,50 руб. (2460,50 + 141740,00=244200,50).

Доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа ответчицей суду не представлены.

В соответствии с п. 5.1 договора займа № 427, а также п.12 индивидуальных условий договора займа от 10.03.2016, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 300 руб. за просрочку уплаты долга.

Поскольку ответчик нарушила условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о расторжении договора займа подлежат удовлетворению.

Данное нарушение условий договора суд считает существенным, являющимся, в силу ст. 450 ГК РФ, основанием для расторжения договора займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной в сумме 4280,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор займа от 10 марта 2016 г. № 427, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «УлФин» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» основной долг по договору займа от 10 марта 2016 г. № 427 в размере 9500 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 144 200 руб. 50 коп., штраф в сумме 300 руб. 00 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4280 руб. 01 коп., а всего 158 280 (сто пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова