Гражданское дело № 2-990/2024

УИД 50RS0050-01-2024-001474-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее.

Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом.

ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 06.07.2019, открыт счет № для отражения операций по кредитной карте.

По условиям договора на выпуск и обслуживание кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых, погашение кредита и плата процентов за пользование им осуществляется ежемесячно путем пополнения счета карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа начисляется неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей, за период с 23.08.2023 по 16.02.2024 образовалась задолженность в размере 513 376,13 руб., из которых 449 588,40 руб. – просроченный основной долг, 63 787,73 руб. – просроченные проценты.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

06.07.2019 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты (л.д. 11).

В этот же день между Банком и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым ответчику предоставлен кредит с лимитом 115 000 рублей (в последующем увеличенным) под 23,9% годовых (при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом – 0,0% годовых) до востребования (л.д. 11-20).

В соответствии с п.п. 6, 8, 12 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0%.

Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», настоящие условия в совокупности с индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

По сведениям о движении денежных средств по счету кредитной карты, заемщик регулярно допускает просрочки внесения обязательного платежа по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного обязательства за период с 23.08.2023 по 16.02.2024 образовалась задолженность в размере 513 376,13 руб., из которых

449 588,40 руб. – просроченный основной долг, 

63 787.73 руб. – просроченные проценты.

Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16.01.2024 ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 42).

Доказательств исполнения кредитного обязательства либо наличия задолженности по кредиту в ином размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме просроченного основного долга и просроченных процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 333,76 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по эмиссионному контракту №-№ от 06.07.2019 за период с 23.08.2023 по 16.02.2024 513 376 рублей 13 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 333 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова