Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-000467-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО "ПК Хлебникъ" о взыскании задолженности по заработной плате, пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, компенсации морального вреда, 

установил:

Воскресенский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ПК Хлебникъ" о взыскании задолженности по заработной плате, пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, компенсации морального вреда, в котором просит: взыскать с ООО "ПК Хлебникъ" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 9608 рублей 04 копейки, задолженность по оплате больничного в размере 8 432 рубля 91 копейку, задолженность по оплате больничного по беременности и родам в размере 74 442 рубля 46 копеек, а всего 92 483 рубля 41 копейку; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 работала в ООО ПК «Хлебникъ» в должности пекаря? в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам. До настоящего времени общество не выплатило ФИО1 в полном размере заработную плату за 2020 год, а также пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, истец находится в тяжелом материальном положении, в отсутствие денежных средств не может полноценно питаться в период беременности, что причиняет ей моральный вред, о возмещении которого ФИО1 просит в заявлении, адресованном в прокуратуру. Работником компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы определена в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.23). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. в судебное заседание явилась, поддержала позицию истца ФИО1 и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО ПК «Хлебникъ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.19,21), просил о рассмотрении дела в отсутствие, представил заявление о частичном признании исковых требований (л.д.26). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ФИО1 работала в должности пекаря в ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ». Как на момент обращения ФИО1 в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о задержке выплаты заработной платы, так и на момент подачи в суд рассматриваемого иска и рассмотрения его судом, задолженность по выплате денежных средств, в размере 92 483 рубля 41 копейка, истцу выплачена не была, что подтверждено представителем ответчика, признавшим иск в указанной части.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска в части взыскания денежных средств в размере 92 483 рубля 41 копейка, выраженное представителем ответчика в письменном заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, до настоящего времени не получившему полагающуюся ему по Закону выплату.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 2974 рубля 50 копеек, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО "ПК Хлебникъ" о взыскании задолженности по заработной плате, пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «ПК Хлебникъ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 9608 рублей 04 копейки, задолженность по оплате больничного в размере 8 432 рубля 91 копейку, задолженность по оплате больничного по беременности и родам в размере 74 442 рубля 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В удовлетворении требования о взыскании с ООО «ПК Хлебникъ» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере еще 7 000 рублей - отказать.

Взыскать с ООО «ПК Хлебникъ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2974 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2021 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>