Дело №2-3682/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 10 июля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет размера назначенной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости от 24 марта 2023 года, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 14 декабря 2022 года, включить в его страховой стаж период работы в ООО «Эффективная система здравоохранения» с 1 января 2018 года по 31 марта 2018 года, с 1 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года и произвести перерасчет размера его страховой пенсии по старости с учетом указанных период с 14 декабря 2022 года.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 декабря 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 24 марта 2023 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из его страхового стажа ответчиком исключены вышеуказанные периоды работы, что он полагает неправомерным.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела ФИО2, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

При этом согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

Таким образом, в целях определения права на страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2, 3 

<

дата>, 14 декабря 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением ответчика от 24 марта 2023 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В бесспорном порядке ответчиком за истцом признано наличие страхового стажа 41 год 6 месяцев 29 дней. Из страхового стажа ответчиком исключены периоды с 1 января 2018 года по 31 марта 2018 года, с 1 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в спорные периоды ФИО2 работал в ООО «Эффективная система здравоохранения», между тем за эти периоды указанным работодателем истца не начислены и не уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенного пенсионного законодательства спорныепериодыобоснованно не включены ответчиком в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, указанным в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, на страховую пенсию по старости ввиду неуплаты работодателем за указанные периоды страховых взносов. 

Доводы истца об обратном со ссылкой на обстоятельство того, что ответственность по отчислению страховых взносов возложена наработодателя, а не работника, судом отклоняются. Исходя из вышеприведенного правового регулирования определяющим для пенсионного органа при разрешении вопроса о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-Фз является обстоятельство уплаты за соответствующий период страховых взносов, а не обстоятельства, по которым такие взносы не уплачены.

Вследствие этого суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании незаконным вышеуказанного решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, возложении на него обязанности включить спорные периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет размера назначенной пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать ФИО1 (СНИЛС 

<

номер> в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет размера назначенной пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова 

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.