Судья федерального суда – Попцова М.С. Дело № 7п – 64/17

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2017 года 

<

...>

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Гусева И.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за неисполнение в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно постановлению, 10 октября 2016 года главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вынесено определение о возбуждении в отношении ПАО «МРСК Сибири» дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

Основанием к возбуждению дела послужило обращение, поступившее от гражданина К.. о нарушении законодательства.

В рамках административного расследования указанным выше должностным лицом 26 октября 2016 года было вынесено определение об истребовании в ПАО «МРСК Сибири», которое в соответствии с юридически адресом располагается в 

<

...> документов, необходимых для разрешения дела: акта о невыполнении потребителем К. технических условий; уведомления, направленного К.. в ПАО «МРСК Сибири» о выполнении технических условий, в т.ч. в соответствии с которым был произведен осмотр и оформлен лист осмотра (обследования) объекта заявителя от 21 июня 2016 года; ответа ПАО «МРСК Сибири» на обращение К. письменных пояснений по вопросам.

Однако ПАО «МРСК Сибири» в установленный трехдневный срок истребуемые сведения и документы должностному лицу не предоставило, что послужило основанием назначения юридическому лицу административного наказания.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Гусев И.А. просит постановление суда отменить, указывает, что умысел на совершение правонарушения у юридического лица отсутствовал, частично документы были предоставлены. 

В судебном заседании защитник Селиванов А.А. жалобу поддержал, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю ФИО1 возражала против ее удовлетворения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление суда является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.

Установленные постановлением суда обстоятельства совершения ПАО «МРСК Сибири» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2016 года (л.д.4-6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8), определением об истребовании сведений и документов (л.д.9) со штампом о его вручении ПАО «МРСК Сибири» 26 октября 2016 года (л.д.9).

Исходя из даты вручения определения об истребовании сведений и документов, срок его исполнения, с учетом выходных дней, истек 31 октября 2016 года.

31 октября 2016 года от ПАО «МРСК Сибири» поступило ходатайство о продлении срока исполнения предписания до 02 ноября 2016 года. Однако в указанный срок определение также не было выполнено, что подтверждается материалами дела, пояснением представителя ФИО1

Поскольку при получении определения ПАО «МРСК Сибири» мер к его полному выполнению не приняло, при отсутствии к тому объективных препятствий, бездействие носит умышленный характер.

В этой связи ПАО «МРСК Сибири» обоснованно привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Наказание юридическому лицу определено судом в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, минимальное, предусмотренное санкцией статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления не допущено.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановление отвечает требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, мотивированно, выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» оставить без изменения, жалобу защитника Гусева И.А. - без удовлетворения.

Судья 

Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев