№2-1375/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Михайловск 22 июня 2017 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

с участием представителя истца акционерного общества «Тойота Банк» по доверенности ФИО1,

при секретаре Григорян А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В своих требованиях истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из них: задолженность по кредиту (основному долгу ) - 

<

данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам - 

<

данные изъяты>.; неустойка - 

<

данные изъяты>.; взыскать с гр. ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. за требование неимущественного характера; взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате оценки автомобиля в размере 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на автотранспортное средство марка: Lexus; модель: LX 570; VIN: 

<

***>; год выпуска 2012, являющееся предметом залога по договору залога согласно кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК», в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела по территориальной подсудности.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина установлено право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами в дополнительном соглашении № к договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ установлена территориальная подсудность для данного спора, исковое заявление акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению Таганским районным судом 

<

адрес> (л.д.16).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее дело принято к производству Шпаковского районного суда Ставропольского края с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Таганский районный суд г. Москвы, определенной сторонами при заключении дополнительного соглашения № к договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Таганский районный суд г. Москвы, по договорной подсудности установленной сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: С.В. Песков