Дело № 2-641/2025; УИД: 42RS0010-01-2024-003380-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

26 марта 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2024г. ПАО Сбербанк и ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (далее - «Заемщик», ответчик) заключили кредитный договор № (далее - «Договор») путем подписания клиентом Заявления о присоединении соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАЕМЩИК присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными. официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитован (далее - Договор).

Сумма кредита 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

Цель кредита: для целей развития бизнеса, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов ЗАЕМЩИКА.

Процентные ставки по Договору:

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) в ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9 (Двадцать три целых девять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9 (Двадцать пять целых девять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 2).

6. Дата возврата кредита: по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договор.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (пункт 7).

Пунктом 8 Заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

9. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредит предоставление:

9.1 Поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счёт Заемщика, подтверждается выпиской.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора по состоянию на 25.11.2024 года образовалась задолженность в размере 5 132 612,54 руб., из которых:

Задолженность по неустойке:

неустойка на просроченные проценты - 17 869,11 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность - 18 248,44 руб.

Проценты за кредит:

в т.ч. просроченные - 389 362,00 руб.

Ссудная задолженность:

в т.ч. просроченная - 4 707 132,99 руб. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2024г. по делу А57-24110/2024 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024г. в размере 5 132 612,54 руб., из которых:

Задолженность по неустойке:

неустойка на просроченные проценты - 17 869,11 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность - 18 248,44 руб.

Проценты за кредит:

в т.ч. просроченные - 389 362,00 руб.

Ссудная задолженность:

в т.ч. просроченная - 4 707 132,99 руб.

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 59 928,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращались.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков о вынесении в отношении ответчиком заочного решения.

Третье лицо ФИО2, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.01.2024 г. ИП ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

23.01.2024г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5000 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) в ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9 (Двадцать три целых девять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9 (Двадцать пять целых девять десятых) процентов годовых. Срок возврата кредита: по истечении 36 (тридцати шести) месяцев с даты заключения договора.

Кредитный договор подписан в электронном виде усиленной неквалифицированной электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского облуживания ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиям федеральных законов, и направлены и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 12 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заемщик и кредитор, признают, что Заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно протоколу операции по подписанию в автоматизированной системе банка (далее – Система) 23.01.2024 г. в 15:03:00 по Мск ФИО2 осуществил операцию: подписание электронных документов усиленной неквалифицированной электронной подписью пользователем в интерфейсе Системы.

Согласно п. 5 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № выдача кредита производится единовременно.

Свои обязательства, по выдаче денежных средств заемщику в размере 5000000 рублей 00 копеек, кредитором выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской операций по счету № за период с 24.08.2022 по 30.08.2024.

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимательства по кредитному договору №между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства от 23.01.2024 №

Договор поручительства № от 23.01.2024 г. подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского облуживания ПАО Сбербанк.

Согласно протоколу операции сформированного в Сбербанк Бизнес Онлайн (далее – Система) 23.01.2024 г. в 15:14:51 по Мск пользователь ФИО1 осуществила операцию: подписание документов простой электронной подписью пользователя с идентификатором 6505386005. Подписываемый документ – предложение (оферта) на заключение договора поручительства и индивидуальными условиями.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства с индивидуальными условиями № от 23.01.2024 г. поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по основному договору.

Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024г. в размере 5 132 612,54 руб., из которых: Задолженность по неустойке: неустойка на просроченные проценты - 17 869,11 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность - 18 248,44 руб., проценты за кредит: в т.ч. просроченные - 389 362,00 руб., Ссудная задолженность: в т.ч. просроченная - 4 707 132,99 руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2024г. по делу А57-24110/2024 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от 23.01.2024 г., в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 5132612 рублей 54 копейки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 59928 рублей, данные расходы подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 59928 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 

<

данные изъяты>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН:

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024г. в размере 5 132 612 (пять миллионов сто тридцать две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 54 копейки, из которых: задолженность по неустойке: неустойка на просроченные проценты - 17 869,11 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 18 248,44 руб., проценты за кредит: в т.ч. просроченные - 389 362,00 руб., ссудная задолженность: в т.ч. просроченная - 4 707 132,99 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 59 928 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.04.2025 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.