Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 23 сентября 2018 года 

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Кураев О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, в Торгово-развлекательном центре «Виктория-Плаза» по адресу: 

<

адрес>, Первомайский пр-т, 

<

адрес>, кор. 1, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко высказывалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, вела себя грубо и вызывающе, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания охранников центра ФИО5 и ФИО6 о прекращении противоправного поведения не реагировала, продолжала свои хулиганские действия в присутствии прибывших сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, оспорив событие правонарушения, пояснила, что вместе с сожителем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у друзей, где употребила около 200 грамм водки. При возвращении домой ФИО2 почувствовал недомогание, связанное с повышенным содержанием сахара в крови. Ему требовалось употребление пищи для улучшения состояния. С этой целью они решили зайти в ТРЦ «Виктория-Плаза», однако охранники центра вступили с ними в конфликт и безмотивно потребовали, чтобы они покинули помещение центра. В ходе этого конфликта как она (ФИО1), так и охранники центра применяли нецензурные выражения. При этом явных признаков опьянения она не имела, нарушение общественного порядка в виде нецензурной речи было допущено ей от обиды из-за неправомерных действий охранников. Полагает, что последним не понравился синяк на ее лице, полученный ранее в ходе работы.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, действительно грубо нарушала общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан.Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6217 № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того из рапорта сотрудника полиции ФИО9 следует, что ФИО1 не прекращала свое противоправное поведение после прибытия сотрудников полиции, оказывала им сопротивление, в связи с чем к ней была применена физическая сила. Указанные доказательства получены без нарушения закона и согласуются друг с другом. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. При этом суд считает, что объяснение ФИО1 о том, что ее противоправные действия были спровоцированы исключительно сотрудниками охраны центра, связано с желанием последней уменьшить свою роль в событии правонарушения. При таких обстоятельствах объяснение ФИО1 не может быть положено в основу иного решения суда (предполагающего отсутствие вины последнего). При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в данном случае является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как указано выше, в период с июня 2018 года ФИО1 уже трижды совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.С учетом характера совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: УИН 18№ УФК по 

<

адрес> КПП 623401001 ИНН 

<

***> ОКТМО 61701000 Номер счета получателя 40№ БИК 046126001 КБК 18№ Наименование платежа: штраф Наименование банка: отделение Рязань 

<

адрес>.Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она должна представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья О.В. Кураев