ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2017 г. с.Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Хапов М.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

сотрудников полиции Д.К.А., Ф.С.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, являющийся ИП, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут находясь в 

<

адрес> высказывал грубую нецензурную брань в отношении сотрудников полиции Ф.С.В. и Д.К.А. прибывших по сообщению о преступлении, хватал за одежду на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем первоначально проявил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся принес извинения сотрудникам полиции. 

Сотрудники полиции Ф.С.В. и Д.К.А. поддержали изложенное в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Виновность ФИО1 подтверждается, рапортами сотрудников полиции Д.К.А., Ф.С.В., объяснениями Б.Г.И.,, протоколом об административном правонарушении.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом суд исходит их того, что ФИО1 действовал умышленно, осознавая опасность своих действий, находясь в алкогольном опьянении, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Ф.С.В. и Д.К.А. на замечания которых первоначально реагировала.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает в силу ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений сотрудникам полиции.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает в силу ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КОАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

л/с №

счет №

ИНН № 

КПП №

Отделение Чита 

<

адрес> 

БИК №

Назначение платежа: КБК №

ОКТМО №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края.

Судья М.В.Хапов