№ 2-1064/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Филипповой Е.В., 

с участием прокурора Стахиева А.Н., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» о признании приказа об увольнения незаконным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» об отмене приказа об увольнении от 30.12.2016.

Впоследствии истцом заявленные требования были уточнены, ФИО1 просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении от 30.12.2016, восстановить его на работе 

<

данные изъяты> взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2017, предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» отменяет приказ 

<

данные изъяты> об увольнении ФИО1 

<

данные изъяты> восстанавливает истца на работе в должности 

<

данные изъяты> С 01.09.2017 ответчик предоставляет ФИО1 работу в должности 

<

данные изъяты> на срок действия трудового договора 

<

данные изъяты> сроком его действия 

<

данные изъяты> о чем стороны обязуются заключить дополнительное соглашение к трудовому договору 

<

данные изъяты> Истец обязуется в срок не позднее 

<

данные изъяты> оформить письменное заявление о предоставлении ему в период с 16.03.2017 по 

<

данные изъяты> отпуска без сохранения заработной платы. В случае согласия ФИО1 заключить мировое соглашение на этих условиях, он отказывается от своего иска о признании незаконным приказа об увольнении от 30.12.2016, его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Истец ФИО1 выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Прокурор Стахиев А.Н. в судебном заседании считал возможным утвердить мировое соглашение на условиях, о которых договорились стороны. 

Условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им были судом разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения, признания ответчиком иска и предусмотренные ст. 220 ГПК РФ последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску ФИО1 к ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» о признании приказа об увольнения незаконным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФГБОУ «Оренбургский государственный университет», согласно которому: 

Обязать ФГБОУ «Оренбургский государственный университет» отменить приказ 

<

данные изъяты> об увольнении 

<

данные изъяты>

- восстановить ФИО1 на работе 

<

данные изъяты> 

- предоставить С. работу 

<

данные изъяты> на срок действия трудового договора 

<

данные изъяты> сроком его действия 

<

данные изъяты> обязать стороны заключить об этом дополнительное соглашение к трудовому договору 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 в срок не позднее 

<

данные изъяты> оформить письменное заявление о предоставлении ему в период 

<

данные изъяты> отпуска без сохранения заработной платы.

Принять отказ ФИО1 от иска о признании приказа об увольнения незаконным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья