Дело №1-33/2025

УИД 53RS0015-01-2025-000086-96

Приговор

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года поселок Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.

с участием государственного обвинителя - прокурора Шимского района Бевз Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, состоящего на воинском учете, инвалидности не имеющего, государственных и иных наград не имеющего, судимого:

- 08 июля 2013 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2015 года освобожден 18 августа 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 20 дней;

- 04 февраля 2016 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору суда от 08 июля 2013 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 07 августа 2019 года; 

- 31 августа 2021 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 22 февраля 2023 года; 

21 августа 2023 года Солецким районным судом Новгородской области ( с учетом апелляционного постановления от 18 октября 2023года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 

26 октября 2023 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 августа 2023года назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 03 сентября 2024 года. 

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2024 года установлен административный надзор сроком на 3 года (в связи с непогашенной судимостью по приговорам от 17 апреля 2023года и 11 июня 2023года при рецидиве преступлений);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

виновность ФИО1 в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Е.А.Н., являясь лицом, в отношении которого 18 апреля 2024 года решением Новгородского районного суда Новгородской области при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением, о чем достоверно знал и получив на руки при освобождении из мест лишения свободы предписание начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области от 03 сентября 2024года №, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, грубо игнорируя решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2024 года, в нарушение требований предписания № от 03 сентября 2024года и требований ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно из личной заинтересованности, в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора без уважительных причин в период с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> определенный администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания не явился для постановки на учет в МО МВД России «Шимский», расположенный по адресу: 

<

...>, тем самым умышленно без уважительной причины уклонился от административного надзора, нарушив решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2024года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав свои показания данные ранее в ходе дознания. Из показаний обвиняемого ФИО1 (л.д. 81-84) следует, что решением Новгородского районного суда ему (ФИО1) был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения. После освобождении из мест лишения свободы 03 сентября 2024года должен был прибыть не позднее 4 сентября 2024года по адресу: 

<

адрес>, где проживает сестра с которой не хотел встречаться и потому не поехал к указанному в решении суда месту жительства. В 

<

адрес> пробыл около 2 недель, отдел полиции для постановки на учет в соответствии с решением суда как лицу в отношении которого установлен административный надзор не пошел, уехав из 

<

адрес> сначала в 

<

адрес>, а потом в 

<

адрес> где проживает по настоящее время. О том, что уклонился от административного надзора и нарушил установленные в отношении него обязанности понимал. Осознавал, что совершает преступление, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств

Свидетель Свидетель №2 показал, что состоит в должности УУП группы УУП и ПДН МО МВД России «Шимский» и осуществляет контроль за лицами в отношении которых установлен административный надзор. Решением Новгородского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию дважды в месяц, запрещении выезда за пределы муниципального образования- Шимский муниципальный район Новгородской области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Из ФКУ ИК-7 ФИО1 освободился 03 сентября 2024года и согласно предписания администрации исправительного учреждения должен был прибыть в 

<

адрес> не позднее 04 сентября 2024года встать на учет МО МВД России «Шимский». В установленный срок ФИО1 на учет не встал, о чем ДД.ММ.ГГГГ подал рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В ноябре 2024года было установлено место жительства ФИО1 в 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №1 суду показала что ФИО1 приходится ей братом, и отбывал наказание по приговору суда. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно звонил ей и говорил, что приедет, находится в 

<

адрес>, но в 

<

адрес> он так и не приехал. В последующем от сотрудников полиции узнала, что ФИО1 живет в 

<

адрес> и не встал на учет в МО МВД России «Шимский». 

Из решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2024года (л.д.60-67) следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию дважды в месяц, запрещении выезда за пределы муниципального образования- Шимского муниципального района Новгородской области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Надзор установлен в связи с совершением преступления в период нахождения под административным надзором, который в свою очередь был установлен в связи с судимостями от 04 февраля 2016года и 08 июля 2013года

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 46) ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, освобождён по отбытию срока наказания 03 сентября 2024 года, будет проживать в 

<

адрес> Свидетель №1. 

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) ФИО1, освобожден 03 сентября 2024года по отбытию срока наказания убывает по месту жительства в 

<

адрес> куда обязан прибыть не позднее 04 сентября 2024года и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет МО МВД России «Шимский». Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года. Предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности. Копию предписания получил ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 удостоверил собственноручной записью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства в определенный администрацией учреждения срок.

При этом исходит из того, что подсудимый, умышленно, зная об установленном в отношении него административном надзоре и установленных ограничениях, будучи письменно предупреждённым об ответственности за нарушение административного надзора и необходимости прибыть в определенный срок к избранному им месту жительства и встать на учет в отделе полиции, не имея уважительных причин для неприбытия, с целью уклонения от административного надзора не встал на учет выехал без разрешения уполномоченного должностного лица отдела полиции, на территорию другого муниципального образования- Новгородский район, тем самым уклонился от возможности осуществления за ним административного надзора установленного вступившим в законную силу решением суда.

Суд признаёт ФИО1 вменяемым. Данный вывод основан на заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), согласно которому 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1 совершил преступления против правосудия, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание своей вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее осужден 04 февраля 2016года за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, основанием для признания которого послужила неснятая и не погашенная у него судимость по приговору от 08 июля 2013года.

Как следует из постановления Новгородского районного суда Новгородской области (л.д. 149-156) административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011года №64-ФЗ, то есть в связи с совершением им преступления при нахождении под административном надзором, который установлен на основании приговора от 04 февраля 2016года, которая в свою очередь без приговора от 08 июля 2013года не влекла последствий, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011года №64-ФЗ, и не могла быть самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора по решению Новгородского районного суда от 27 декабря 2022года. 

Таким образом, судимости по приговорам от 21 августа 2023года, 26 октября 2023года, 04 февраля 2016года и 08 июля 2013года не могут быть приняты судом во внимание при решении вопроса о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 судим 31 августа 2021года Солецким районным судом за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает, что в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо ранее судимое (л.д. 107), состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 102), на учете у врача-нарколога, не состоит (л.д. 103), не привлекался к административной ответственности (л.д. 96-98), ранее судим. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который совершил преступление при наличии рецидива, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества.

Срок наказания ФИО1 должен быть определен с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как осуждённому при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая назначение судом ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, то обстоятельство, что в отношении подсудимого по данному уголовному делу мера пресечения не избрана, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд находит, что в отношении ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбытия наказания следует зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копию решения Новгородского районного суда, копии приговоров Солецкого районного суда, справка об освобождении, предписание- переданные на хранение Свидетель №2 в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ- подлежат считать возвращенными по принадлежности.

Постановлением дознавателя ГД МОМВД России «Шимский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173) за счет государства взысканы расходы по оплате услуг адвоката в общей сумме 3460рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу. 

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Суд, учитывая требования закона, отсутствие оснований для освобождения подсудимого, являющегося трудоспособным, не имеющим противопоказаний к труду по состоянию здоровья лицом, полагает возможным процессуальные издержки взыскать с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 февраля 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: копия решения Новгородского районного суда, копии приговоров Солецкого районного суда, справку об освобождении, предписание считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в размере 3460 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и осуществлять свою защиту лично или с помощью адвоката.

Председательствующий Д.А. Киселёв