№ №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «14» июня 2023 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Мартель О. Б.,

с участием:

помощника прокурора Ивановского района Сазонова Ф. А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ивановскому району Амурской области об установлении административного надзора и установлении ограничений 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, судимому: 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО3, обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора ФИО2 в котором просил установить последнему административный надзор сроком на три года и установить ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы территории Ивановского муниципального округа Амурской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району Амурской области ФИО1, действующий на основании доверенности на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным. 

Административный ответчик ФИО2 согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск об установлении ему административного надзора без его участи, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Сазонов Ф. А. указанное заявление поддержал.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 данного закона предусмотрено установление административного надзора при наличии оснований, указанных в ч. 3 настоящей статьи, совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2,4) ч. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке об освобождении № ФИО2 был освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Постановлением начальника линейного отдела полиции ЛО МВД России в аэропорту «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением Врио заместителя начальника полиции Кировского ЛО МВД на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 05.05.23г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 1 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

По месту жительства руководителем МКУ Березовская администрация ФИО2 характеризуется как лицо официально не работающее. В общественной жизни села участия не принимает. Жалоб на поведение в быту и общественных местах от жителей села не поступали. Ранее судим

УУП ОМВД России по Ивановскому району ФИО4, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения (против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, требования ОМВД России по Ивановскому району в части установления административного надзора подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеризующего материала на ФИО2 суд считает необходимым установить на два года. Оснований для установления максимального срока административного надзора – 3 года, как просит истец суд не усматривает.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений, суд руководствуясь ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрет на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы территории Ивановского муниципального округа Амурской области.

Данные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ; ст.ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ивановскому району Амурской области об установлении административного надзора и установлении ограничений ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 02 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы территории Ивановского муниципального округа Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Плотников Р.Н.