Дело № 2-1747/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «СОВ.ИН» о взыскания денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СОВ.ИН» о взыскания денежных средств в размере 35950 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа по тем основаниям, что 19.10.2017 года истец заключила с ответчиком договор на оказание услуг № 86. Позже истец направила ответчику заявление об отказе от договора и возврате денежной суммы. Однако денежные средства истцу не были перечислены. Считая свои права нарушенными, истец обратилась с указанным иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила изложенное, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «СОВ.ИН» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.10.2017 года между ООО «СОВ.ИН» (исполнитель) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор № 86 на оказание услуг, согласно которому Исполнитель обязуется в течение срока действия настоящего договора оказать потребителю бытовые услуги (включены в Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 под кодом 019742 «Организация занятий в группах общения, психогимнастики, аутогенной тренировки и др.), а так же медицинские услуги на основании лицензии: ЛО-26-01-003345 от 15.12.2015 г, выданной Комитетом Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (355029, 

<

...> д, тел. №). Виды работ (услуг): при оказании первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги): 1) при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: медицинскому массажу; 4) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по косметологии; организации здравоохранения и общественному здоровью, а Потребитель обязуется оплатить оказанные услуги. Общая стоимость услуг, подлежащих оказанию Потребителю, составляет 43015 рубль 32 коп. При приобретении товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит) Продавец предоставляет Покупателю скидку от цены Товара, указанной в пункте 4 настоящего Договора, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет: 7065,32 рублей. Скидка предоставляется Покупателю с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. Размер кредита 35950 рублей. 

Согласно кредитному договору от 19.10.2017 года № 00828-IС-000000035109 АО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 35950 рублей под 23,5% годовых.

07.11.2017 г. истец направила ответчику претензию с требованием возврате денежной суммы по договору. Претензия истца о возврате денежной суммы осталась без ответа. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3).

На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Из положений ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что материалами дела не подтверждается исполнения обязательств ответчиком по перечислению истцу денежной суммы 35950 рублей, суд считает данную сумму подлежащей взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом длительности просрочки удовлетворения требования потребителя, обстоятельств дела, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 3000 рублей. Доказательств причинения морального вреда истцу в большем размере суду не представлено. 

Согласно ст. 13 ч. 6 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что претензия истца не была удовлетворена в добровольном порядке ответчиком, в пользу истцу подлежит взысканию штраф в размере (35950+3000)/2=19475 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1578,5 рублей (с учетом требований имущественного и неимущественного характера). 

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «СОВ.ИН» денежную сумму в размере 35950 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 19475 рублей.

Взыскать с ООО «СОВ.ИН» госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 1578 рублей 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.04.2019 г.