№ 5-572/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов 26 июля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушении п. 2.7 ПДД в 13 часов 30 минут 14.05.2017 г. на 72км+500м. а/д «Москва-Симферополь» управлял транспортным средством - мотоскутером модели «

<

данные изъяты>», VIN 

<

данные изъяты> без регистрационных знаков, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ч. ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 признал факт административного правонарушения, пояснил, что управлял транспортным средством вы состоянии опьянения не имея водительского удостоверения, и без права управлять мотоскутером. 

Исследовав представленные суду доказательства суд установил факт совершения административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении, которая подтверждается: протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством с явными признаками опьянения (л.д.2); протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование (л.д.3); заключением к акту судебно-химического исследования 2017 года, согласно которому в моче ФИО1 обнаружен амфетамин а в выдыхаемом воздухе алкотестером определена концентрация спирта 0,77 м/л и 0,69 м/л, то есть превышающая возможную суммарную погрешность измерения, а именно 0,16 милиграмм на литр выдыхаемого воздуха (л.д.8-9,15); протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательствах, полученных в ходе проведения административного расследования, с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении /л.д.1/; протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и направлением его на медицинское освидетельствование /л.д.2,3/; заключением судебно-химического исследования и актом медицинского освидетельствования /л.д.6-9,15/, согласно которым водитель ФИО1, в крови которого обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,77% промилле и в моче которого обнаружен амфетамин, 13 часов 30 минут 14.05.2017 г. на 72км+500м. а/д Москва-Симферополь управлял мотоскутером модели «Стелс Вортекс», VIN 

<

данные изъяты> без регистрационных знаков, в состоянии алкогольного и наркотического и алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.

Согласно п. 1,4 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» мотоскутеры относятся к категории «М», на управление которого выдается специальное право, подтверждающееся водительским удостоверением. 

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Ахметова суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, так как он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, то есть совершил действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер административного правонарушения и данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, определяя его размер с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает данные о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за употребления пива или алкогольной продукции в общественных местах /л.д.16-17/. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. 

Судья А.И. Юрченко