Материал № 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Хмелева А.А., 

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев поступивший из МО МВД России «Угличский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 26.01.2019, составленный в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

26.01.2019 в 02:40 час., находясь по месту проживания сожительницы ФИО 1 по адресу 

<

адрес>, ФИО1 не подчинился требованию сотрудников полиции выйти из квартиры и пройти в служебный автомобиль для установления личности, громко возмущался. Указанными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании показал, что во время ссоры с сожительницей в квартиру вошли два сотрудника полиции в форме, потребовали выйти из квартиры. Не подчинился, попросил предъявить служебные удостоверения, руками не размахивал. После этого один из сотрудников заломил ему руку за спину и вывел из квартиры насильно, на служебном автомобиле его доставили в отдел, где был составлен протокол.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности административного правонарушения. 

ФИО1 не отрицает того факта, что не подчинился требованию полицейских выйти из квартиры, объясняя свои действия тем, что ему не предъявили служебные удостоверения. Однако сотрудники полиции были в форме, прибыли по вызову собственника квартиры ФИО 1., их требования покинуть квартиру были направлены на пресечение противоправного поведения. В указанной ситуации требование ФИО1 предъявить служебные удостоверения явилось способом противодействия законным действиям полицейских. Событие правонарушения подтверждает рапорт сотрудника полиции ФИО 2, объяснения ФИО 1., что в ответ на требование полицейских покинуть квартиру, ФИО1 громко ругался и возражал. При этом она не подтвердила, что ФИО1 размахивал руками, соответствующее указание в протоколе суд считает не доказанным. 

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудников полиции является формой неповиновения, действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Характер административного правонарушения, личность нарушителя, признание вины позволяет избрать наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.

Получатель штрафа – ОМВД России по Угличскому району Ярославской области, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Хмелева