Дело № 2-244/2025 (2-2606/2024;)

УИД 42RS0015-01-2024-003763-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б., 

при секретаре судебного заседания Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КПК Главкредит» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КПК Главкредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать из наследственного имущества заемщика З.. в пользу истца задолженность по договору займа, состоящую из:

- ... руб. – пени за период с дата. по дата., 

- ... руб. - по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что дата заемщик З. и «КПК Главкредит» заключили договор займа № №.

В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере ... рублей на срок ...., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается № от дата.

В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из равнозначных частей: 

- произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с условиями договора; 

- произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с условиями договора;

- произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; 

- уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа у уплате процентов за пользования им в соответствии с условиями договора.

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности.

ООО «КПК Главкредит» располагает информацией, что заемщик З.. умерла дата

На день подачи искового заявления непогашенный долг по договору № № от дата. составляет ...., из которых очередные взносы ... руб., ... руб. – пеня. 

Предметом требования настоящего искового заявления по указанному договору является часть просроченной задолженности в размере ... руб. по оплате пени за период с дата. по дата. 

Представитель истца ООО «КПК Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в просительной части искового заявления (л.д.27).

Из материалов дела следует, что З.., согласно записи акта о смерти № от дата., умерла дата. (л.д.44). 

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В: соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате наследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в не зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что дата между З.. и ООО «КПК Главкредит» (ранее КПКГ «Главкредит») заключен договор займа № №, в соответствии с которым сумма займа составила ... руб. Цель займа – ремонт квартиры (п.1 предмета договора). 

В соответствии с п.2.1, заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа на срок .... с дата. по дата. 

Согласно п.2.3, заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в замере ... руб., согласно графика платежей. 

П.2.5, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в следующих случаях: 

а) невыполнения заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым заимодавец не отвечает. 

б) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного взноса или его части, свыше 32 дней; 

в) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании суммы займа; 

г) если заемщик не обеспечивает возможности осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. 

П.4.1, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. 

П.5.1, настоящий договор считается заключенным с момента передачи заимодавцем денежных средств заемщику и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств. 

В соответствии с приложением № к договору займа, п.3, при несоблюдении предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик уплачивает пеню в размере ... от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности:

Пени и штрафы, связанные с невыполнением заемщиком условий оплаты по настоящему договору;

Просроченная задолженность;

Текущая (срочная) задолженность (л.д.10).

Согласно расходному кассовому ордеру от дата г., истец выдал, а заемщик получил денежные средства в размере ... рублей (л.д.11).

КПКГ «Главкредит» было принято решение об изменении наименования на ООО «КПК Главкредит», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ (л.д.15-17).

Договор потребительского займа З. исполнялся ненадлежащим образом.

дата. З. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от дата (л.д.44), на день смерти обязательство не было исполнено ею в полном объеме. 

Обязательство З. возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Истец просит взыскать с наследников наследодателя З. часть просроченной задолженности в размере ... руб. по оплате неустойки (пени). 

Однако, как установлено судом, после смерти З. наследственных дел не открывалось (л.д.23,31).

Согласно адресной справки, З.. была зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: .... Паспорт уничтожен в связи со смертью владельца (л.д.59).

Из поквартирной карточки ООО «ГЦРКП» следует, что З. с дата. была зарегистрирована по адресу: ..., снята с регистрационного учета дата. При этом указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности иному лицу, являющемуся умершему заемщику дочерью (л.д.41,61).

Согласно ответа ППК «Роскадастр» от дата., по состоянию на дата. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя З.., дата г.р., на территории РФ (л.д.90).

Согласно записи акта о заключении брака № от дата., между Б. дата г.р. и З.., дата г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия З. дата брак расторгнут. 

Согласно записи акта о заключении брака № от дата., между З дата г.р. и З., дата г.р., заключен брак, брак расторгнут дата. (л.д.42-44,62).

З.., дата г.р. является матерью З. дата г.р., З. дата г.р., М. дата г.р., что подтверждается записью акта о рождении (л.д.43-44). 

В соответствии с информацией МБУ Новокузнецкого городского округа «Муниципальный жилищный центр» от дата., на жилое помещение, расположенное по адресу: ... были зарегистрированы права следующих граждан: З.., З. (л.д.58). 

Согласно выписке из ЕГРН от дата., З.., дата г.р., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... дата, то есть после расторжения брака с наследодателем З. (л.д.63-64). 

В соответствии с ответом МИФНС № по Кемеровской области – Кузбассу от дата., на имя З. имеются открытые банковские счета в АО «Газпромбанк» (л.д.55). 

В соответствии с выпиской о движении денежных средств по счету, открытому в АО «Газпромбанк» на имя З. дата открытия счета дата., исходящий остаток ... (л.д.76-77,82-83). 

Согласно ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, сведения индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в органы СФР с дата

С дата администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба. 

В связи с этим информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на застрахованных лиц предоставляется страхователями в органы ФНС.

З. не являлась получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». 

Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью З. в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу отсутствуют (л.д.56,79-80). 

Из ответа ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку, следует, что согласно данным ФИС ГИБДД М, на имя З. по состоянию на дату ее смерти – дата, транспортные средства, на территории РФ не регистрировались (л.д.45).

В соответствии с ответом ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от дата., в архиве филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют сведения о зарегистрированных до дата в БТИ г.Новокузнецка за З.. дата г.р. на праве собственности объектах недвижимого имущества (л.д.46).

Сведения о наличии иного наследственного имущества после смерти З. отсутствуют.

Из положений приведенных выше норм права и их толкования следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако, доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено, не добыты таковые и судом. 

Таким образом, из приведенных выше доказательств следует, что наследственное имущество умершей дата З. отсутствует, наследники судом не установлены. 

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что смертью должника прекратились обязательства З. по кредитным обязательствам.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика, поскольку наследники в установленном законом порядке не установлены, иного суду не представлено, кроме того, также отсутствуют доказательства наличия такого имущества.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. 

Поскольку истцу судом в удовлетворении исковых требования отказано, судебные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «КПК Главкредит» к наследственному имуществу З. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.03.2025.

Судья Ю.Б. Дяченко