ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 28 декабря 2017года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Ризаевой М.В.

защитника-адвоката Кузиной Н.В. предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре - Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-608/2017 в отношении ФИО2 * * * не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.11.2017 года примерно в 22 часа 45 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительному размере, находясь в районе 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде – 44,4 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в полимерном пакете в руке.

02.11.2017 года у 

<

адрес> г. Сызрани ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в период с 23.10час. до 23.25час. обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (л.д. 42).

Оснований полагать, что ФИО2 оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованное, оно подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

-показаниями подсудимого ФИО2 о том, что 02.11.2017 года примерно в 22 часов 45 минут, проходя мимо 

<

адрес>, г. Сызрани Самарской области, и увидев растения конопли, и зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил нарвать коноплю, чтобы впоследствии употребить самому путем курения. После этого в полимерный пакет нарвал растения конопли в сухом виде и когда направился домой, то его задержали сотрудники полиции, которые пригласили двух мужчин в качестве понятых, в присутствии которых у него был изъят полимерный пакет с коноплей, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 1 МУ МВД России «Сызранское», на котором он и понятые расписались. По этому поводу были составлены соответствующие документы. После этого показал место, где нарвал растение конопля, о чем сотрудники полиции составили соответствующий протокол. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.38-41);

-материалами проверки КУСП № *** от 02.11.2017г. (л.д.5-33), в т.ч. протоколами личного досмотра и изьятия, согласно которых 02.11.17г. у 

<

адрес>, г. Сызрани у ФИО1 при досмотре изьят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6-7);

-протоколом осмотра, согласно которого 03.11.17г. ФИО2 показал участок местности в районе 

<

адрес>, г. Сызрани, где незаконно приобрел наркотическое средство. К протоколу приложена фототаблица (л.д.11-15);

-заключением эксперта № *** от 14.11.2017 года, согласно которого вещество, изъятое 

<

дата> у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет 44,4 гр. (л.д. 28-29);

-протоколами осмотра предметов- вышеуказанного пакета с наркотическим средством и СД-R диска, которые приобщены в качестве вещественных доказательств. На СД-R диске имеются записи, на которых изображен ФИО2 в момент задержания и осмотра участка местности, где им незаконно было приобретено наркотическое средство (л.д.53-55,56,58,59-64,65,66).

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, вину признал полностью, имеет * * *, со слов в семье работает только он, т.к. жена занимается воспитанием детей, характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении него не имеется.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства- наркотическое средство уничтожить, СД- диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. Н. Чудайкин