... Дело №1-358/2023 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 06 декабря 2023 года 

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего - судьи Чельдиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Б.А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания А.Л.Л,, представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

при секретаре судебного заседания Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, ..., в неустановленном месте, примерно в 13 часов 00 минут, перевел на неустановленный счёт денежные средства неустановленному лицу в сумме ..., оплатив стоимость наркотического средства «героин», после чего в приложении «WhatsApp» на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», (IMEI – ..., ...), в который была вставлена сим – карта c абонентским номером ..., поступило сообщение – фотография с географическими координатами (широта: ..., долгота: ...) места расположения тайника-закладки с наркотическим средством. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 ... прибыл на ... РСО-Алания, где примерно в 14 часов 48 минут, пройдя к участку местности с географическими координатами (широта: ..., долгота: ...), под камнем обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 поднял, тем самым в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта. 

Незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78 грамм, находящееся внутри фрагмента фольги серебристо-серого цвета, оклеенной фрагментом полимерной липкой ленты (изоляционной ленты) желто-зелёного цвета, ФИО1 поместил в правый передний наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, тем самым, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ..., незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

..., в том же месте, примерно в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОСО УР УМВД России по ... РСО-Алания ФИО1 был задержан, и в ходе личного досмотра, проведённого ему в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 50 минут, в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой желто-зеленого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78 грамм, которое ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ... незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В ходе ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела им в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, которое имело место после проведения консультаций с защитником.

Адвокат А.Л.Л, поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Б.А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершенное им деяние является преступлением небольшой тяжести и наказание за него не превышает 3 лет лишения свободы. 

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое инкриминируется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести. 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства РФ от ... ..., положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО1 органом предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,78 грамм. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу ..., значительным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, признается количество, превышающее 0,5 грамма, но не свыше 2,5 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей – А.А.Б., ... года рождения, А.А.Б., ... года рождения, А.А,Б., ... года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд, с учетом содеянного и личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества. С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к убеждению в том, что подсудимому ФИО1 возможно назначить основное наказание в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, а применение таких видов наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228, считает нецелесообразным.

Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены, и суд не находит оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела. У суда нет оснований обсуждать возможность изменения ФИО1 категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как содеянное им уже отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, судом не выявлено, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые ему не представлены. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,72 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу - следует оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу для разрешения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела; 

- мобильный телефон фирмы «Samsung», (IMEI-кода ..., ...), который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу - следует вернуть законному владельцу.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч. 1, ч. 2 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,72 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу для разрешения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела; 

- мобильный телефон фирмы «Samsung», (IMEI-кода ..., ...), который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу - вернуть законному владельцу.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению на счет:

УФК по РСО-Алания (министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания)

ИНН ...

КПП ...

Р/с ...

Казначейский счет ...

ГРКЦ НБ РСО-А Банка России г.Владикавказ

БИК ...

л/с ...

ОКТМО г. Владикавказ - ...

КБК: ....

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15-ти (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ф. Чельдиев