Дело № 1–597/2023 (25RS0029-01-2023-002957-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 13 июля 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верхотуровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Галочкиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гусевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 овича, XXXX, несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 12 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности с географическими координатами: 43 градуса 54 минут 29 секунд северной широты, 131 градус 54 минуты 59 секунд восточной долготы, расположенном в XXXX Приморского края, обнаружил сухой куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на том же участке местности, в период с 12 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГ незаконно, умышленно, по известной ему технологии изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,00 г., что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство в значительном размере подсудимый ФИО1 поместил в четыре полимерных свертка, которые в период с 14 часов ДД.ММ.ГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего жительства по адресу: Приморский край г.Уссурийск XXXX, а также при себе в одежде, передвигаясь по территории г. Уссурийска Приморского края, когда находясь на базе «Дружба» возле контейнера XXXX, который расположен в 500 метрах в северо-восточном направлении от вторых ворот базы, расположенной по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ указанное наркотическое средство в четырех полимерных свертках было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме; данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, коллегами по работе и в целом в период работы в ООО «XXXX» характеризуется исключительно положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога; состоит в группе «Наблюдение», доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, установлено состояние алкогольного опьянения, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды.

Суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1, получение им денежного дохода от неофициальной трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,30 г., ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Уссурийску, лицевой счет 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 251101001 БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, счет получателя платежа: 03100643000000012000 кор.счет 40102810545370000012 ОКТМО 05723000 КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева