ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 07 июля 2023 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи О.Г., подсудимого ФИО1, его адвоката А.С., представившего удостоверение . и ордер . от (.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, (.) года рождения, место рождения г. Р.И. Эл, зарегистрированного Р.И.-Эл, г. Р.И., (), временно проживающего ФТ () «а», гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, (.), примерно в 05 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, находясь по месту своего проживания: город Сочи, Центральный район, ()/»б», (), посредством переписки в телефоне с неустановленным дознанием лицом через приложение «Telegram» и последующего перевода денежных средств посредством мобильного приложения «Тинькофф» в размере 2500 рублей, получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой «закладки». В продолжение своего преступного умысла, (.), примерно в 06 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь около () Центрального района города Сочи, путем обнаружения тайниковой «закладки», у основания дерева, на расстоянии около 19 метров от вышеуказанного дома, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,18 грамма, которое в последующем незаконно хранил по месту своего временного проживания, по адресу: г. Сочи, Центральный район, ()/ «б», (), без цели сбыта, для личного потребления. (.) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - ()/ «б» на () Центрального района г. Сочи, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, в составе которого согласно заключению эксперта .-э от (.), обнаружен –мефедрон (4-метилметкатион), наркотическое средство Списка 1 Перечня, общей массой вещества 1,18 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации . от (.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список . наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана правильно, суд действия Яроха квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Яроха смягчающее наказание обстоятельство, а именно: признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, имеет постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, является гражданином РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить Яроха наказание в виде обязательных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

стеклянная тарелка черного цвета с налетом вещества белого цвета; металлическая ложка с кристаллическим веществом белого цвета; металлическая ложка с кристаллическим веществом белого цвета, массой вещества 0,06 г.; пластиковая карта «БАНК OZON МИР» с налетом вещества белого цвета; прозрачный полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой вещества 1,03 г. – уничтожить; 

мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9» синего цвета – возвратить владельцу.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий