Дело № 1-568/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

27 июля 2020 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., 

подсудимого

ФИО3,

защитника

адвоката Кроминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО9, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находился в 

<

адрес>, где правомерно получил доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенному в д. 32 «а» по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска. Путем совершения стандартных операций через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, он заметил, что на указанном банковском счету находятся денежные средства.

После чего, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, с введенными в него ранее реквизитами банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 перевел на банковский счет №, открытый на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска 5 000 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 

Указанными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. 

Защитник поддержал ходатайство. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. 

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 верно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление. 

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.3 ст.61 УК РФ является полное возмещение потерпевшей причиненного имущественного ущерба. 

Кроме того, ФИО3 написал чистосердечное признание и дал признательные показания, что является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Он дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, признал вину и раскаялся в содеянном в суде, имеет постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, что в совокупности, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает самостоятельным смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, обуславливают вывод суда о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Срок наказания необходимо назначать с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, равно как для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда не имеется. Вместе с тем наличие совокупности существенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих определяют вывод суда о возможности не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. 

Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку из ПАО «Сбербанк России», скриншоты, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Е.В. Воробьев