Дело № 2а-1264/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

24 мая 2018 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной М. А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

старшего помощника прокурора гор. Новочебоксарск ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Отдел МВД России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. 

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО3 приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 апреля 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, был осужден к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 сентября 2017 года ФИО3 освобожден по отбытию наказания. Решением Железнодорожного районного суда гор. Пензы от 17 апреля 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года, а также ему были установлены ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, запрета посещения мест продажи в розлив спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны и т.п. заведения). В настоящее время ФИО3 свои обязанности, возложенные на него судом по административному надзору, исполняет ненадлежащим образом, за что четыре раза был привлечен к административной ответственности по ст. 19. 24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, вновь приведя их суду. 

Административный ответчик ФИО3, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с требованиями административного иска он согласен.

Старший помощник прокурора гор. Новочебоксарск ФИО2 административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и увеличения количества явок на регистрацию поддержал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

Так, судом установлено, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 апреля 2010 года, которым он был осужден по ст. 111 ч. 4, 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ. 

Из материалов дела явствует, что 29 сентября 2017 года ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. 

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда гор. Пензы от 17 апреля 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года, а также ему были установлены ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, запрета посещения мест продажи в розлив спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны и т.п. заведения).

В настоящее время ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора и увеличить количество явок на регистрацию, основывая свои требования тем, что административный ответчик свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные ограничения, за что четыре раза был привлечен к административной ответственности по ст. 19. 24 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 указанных преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО3 был освобожден из исправительного учреждения 29 сентября 2017 года, то судимость по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 апреля 2010 года погашается 28 сентября 2025 года. 

03 октября 2017 года в отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора, и в этот же день был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию ежемесячно по первым вторникам. Кроме того, 03 октября 2017 года ФИО3 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением административных правонарушений, а также об уголовной и административной ответственности за неисполнение, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Согласно доводов заявителя, подтвержденных материалами дела, ФИО3 в 2018 году четырежды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, в том числе: 

- 24 января 2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток за отсутствие по месту своего жительства с 23 часов 13 января 2018 года по 06 часов 14 января 2018 года;

- 24 января 2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток за отсутствие по месту своего жительства с 23 часов 14 января 2018 года по 06 часов 15 января 2018 года;

- 24 января 2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток за отсутствие по месту своего жительства с 23 часов 15 января 2018 года по 06 часов 16 января 2018 года;

- 24 января 2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток за отсутствие по месту своего жительства с 23 часов 16 января 2018 года по 06 часов 17 января 2018 года.

Таким образом, учитывая, что в течение 2018 года ФИО3 четырежды нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, за что он был привлечен к административной ответственности, то при указанных обстоятельствах суд находит требования административного искового заявления ОМВД России по гор. Новочебоксарск о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и увеличения количества явок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с изложенным, а также учитывая, что в настоящее время срок административного надзора за ФИО3 не истек, то суд продлевает в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, а также увеличивает в отношении него количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики, отбывающему административный надзор на основании решения Железнодорожного районного суда гор. Пензы от 17 апреля 2017 года, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 2 (двух) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. 

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 24 мая 2018 года.