Дело № 2-918/2023 

УИД 27RS0002-01-2023-001331-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Степенко О.В., 

при секретаре Пасека П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов после смерти заемщика ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «АТБ») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДАТА. между АО «АТБ» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 558 000 руб., с процентной ставкой 24,9% годовых. По условиям кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 630,40 руб. Дата платежа – по 1-ое число каждого месяца, срок погашения кредита – 01.02.2022г. В связи с тем, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность. По состоянию на 13.04.2023г. задолженность по кредиту 73 109,59 руб. (задолженность по уплате процентов по договору). ДАТА. ФИО2 скончался. Обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнены. Родственники умершего, принявшие наследство после его смерти, оплату задолженности по кредиту не производят. Поскольку у истца отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, просили суд установить их, привлечь к участию в деле в качестве соответчиков, взыскать в пользу АО «АТБ» задолженность по кредиту № от ДАТА. в размере 73 109,59 руб., расходы по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДАТА., не заводилось.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, дело просили рассматривать без их участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке. В письменном отзыве указали, что наследственной имущество по смерти ФИО2 не обладает признаками вымороченного имущества, у него имеются потенциальные наследники, отсутствуют доказательства того, что наследники отказались от наследства в установленном законом порядке. В исковом заявлении истцом не указан объем наследственного имущества, за счет которого может быть взыскана задолженность наследодателя. Без установления объема наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2 в собственность государства, невозможно взыскание с Российской Федерации в лице Росимущества и его территориальных органов задолженности кредиторов. Российская Федерация не получала свидетельство о праве на наследство, а оно удостоверяет юридические основания, определяющие переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни. Кроме того, по требованиям кредиторов в отношении выморочного имущества, взыскание не может быть больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества. Также не согласились с требованиями о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поскольку обращением банка в суд с иском не обусловлено нарушением прав истца со стороны МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ДАТА. между АО «АТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 558 000 руб., с процентной ставкой 24,9% годовых. По условиям кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 630,40 руб. Дата платежа – по 1-ое число каждого месяца, срок погашения кредита – ДАТА.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ДАТА. АО «АТБ» перевели на счет ФИО2 денежные средства по кредиту в размере 558 руб. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ДАТА.

По состоянию на ДАТА. задолженность по кредиту составляет 73 109,59 руб. (задолженность по процентам).

ДАТА. ФИО2 скончался.

По сообщению нотариуса от ДАТА., наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно сообщению УМВД России по Хабаровскому краю от ДАТА., за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДАТА., право собственности на недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 в отделениях Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк г. Хабаровска значатся открытыми 6 счетов: 1) в подразделении № счет №, вид вклада – Универсальный на 5 лет, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 16 384,13 руб.; 2) в подразделении №, счет №, вид вклада Maestro Социальная, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 19 руб. 73 коп.; 3) в подразделении №, счет №, вид вклада МИР Классическая, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 0,00 руб.; 4) в подразделении №, счет №, вид вклада Visa Classic, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 0,00 руб.; 5) в подразделении № счет №, вид счета – сберегательный счет, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 0,00 руб.; 6) в подразделении № счет №, вид вклада Visa Classic, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 0,00 руб.

Из сообщений ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банка ФК «Открытие» следует, что ФИО2 не является клиентом указанных банков и не имеет открытых на его имя счетов.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» от ДАТА., в банке на имя ФИО2 открыто 3 счета. На всех счетах остаток – 0 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДАТА. между АО «АТБ» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 558 000 руб., с процентной ставкой 24,9% годовых. По условиям кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 630,40 руб. Дата платежа – по 1-ое число каждого месяца, срок погашения кредита – 01.02.2022г. В связи с тем, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность. По состоянию на ДАТА. задолженность по кредиту 73 109,59 руб. (задолженность по уплате процентов по договору). ДАТА. ФИО2 скончался. Обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнены. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, которые находятся в ПАО Сбербанк, на счетах, открытых на имя ФИО2 (в подразделении № счет №, вид вклада – Универсальный на 5 лет, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 16 384,13 руб.; в подразделении №, счет №, вид вклада Maestro Социальная, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 19 руб. 73 коп.). Со дня смерти наследодателя никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии кем-либо наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследственное имущество является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, интересы которой представляет МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

Таким образом, задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА. подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме 16 403,86 руб. с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу истца. Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере не имеется. 

Иного имущества, как движимого, так и недвижимого, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2, не установлено.

Оснований для возложения на МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обязанности по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины суд не находит, так как частичное удовлетворение заявленных исковых требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО за счет казны Российской Федерации задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА., заключенному между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 в размере 16 403,86 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО2 в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк г. Хабаровска : 1) в подразделении № счет №, вид вклада – Универсальный на 5 лет, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 16 384,13 руб.; 2) в подразделении №, счет №, вид вклада Maestro Социальная, дата открытия – ДАТА., остаток по счету – 19 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 18.10.2023г.

Судья О.В. Степенко