№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего — судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора 

<

адрес> КБР

ФИО1 и ФИО2,

подсудимых ФИО7 и ФИО8,

защитников - адвоката АК адвокатской палаты КБР ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката АК адвокатской палаты КБР ФИО11, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката АК адвокатской палаты КБР ФИО12, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребёнка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 330 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.З ст.234, ч.1 ст.318 УК РФ,

ФИО8 (Реенской) ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБР, граждански РФ, с не полным средним образованием, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила самоуправство в отношении своей знакомой ФИО16, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, ФИО5, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>- ладный, 

<

адрес>, д.З, которую она арендовала за собственные денежные средства для проживания в ней её знакомой ФИО16, с целью истребования своего имущества вопреки установленному законом порядку, долга ФИО16 перед ней в сумме 22 000 рублей, который ФИО16 не отдавала ей в течение нескольких месяцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих самоуправных действий, с целью понуждения ФИО16 к возврату этого долго, забрала у ФИО16 принадлежащие ей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделом УФМС России по КБР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также её сотовый телефон марки «iPhone 6» (Айфон 6), стоимостью 5910 рублей, после чего, сообщив ФИО16, что вернёт ей паспорт и сотовый телефон после того, как она, т.е. ФИО16, возвратит ей долг в сумме 22 000 рублей, скрылась с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом ФИО16, чем причинила последней существенный вред.

Так же, ФИО7 и ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили и сбыли сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, в точно не установленный день, ФИО5 и ФИО6А., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, где проживала последняя, умышленно, из корыстных побуждений, по предложению ФИО5, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью совместного незаконного хранения в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределённых ролей ФИО5 должна была подыскивать, приобретать и хранить сильнодействующие вещества для последующего совместного незаконного сбыта с ФИО6А., подыскивать покупателей и направлять их к ФИО6А., получать денежные средства от сбыта сильнодействующих веществ от ФИО6А. на которые приобретать в последующем очередные партии для сбыта, а ФИО6А. в свою очередь, должна была осуществлять хранение и непосредственный сбыт сильнодействующих веществ по адресу проживания ФИО5: КБР, 

<

адрес>, получать от покупателей сильнодействующих веществ денежные средства и передавать их ФИО17, за что получать денежное вознаграждение в виде процентов от продаж.

При неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6А. реализуя совместный преступный умысел, направленный на совместное незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не менее 452 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), общей массой не менее 180,8 грамм, и не менее 2 полимерных флаконов содержащих сильнодействующее вещество — тропикамид, общей массой не менее 20,19 грамм, что в соответствии со списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (в редакции Постановления Правительства РФ №.11.2019г. №) являются крупными размерами.

Приобретённые капсулы и флаконы с вышеуказанными сильнодействующими веществами ФИО5 и ФИО6А. незаконно хранили по месту проживания ФИО5 по адресу: КБР, 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

Далее, ФИО6А., действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 33 минуты, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, договорилась посредством мобильной телефонной связи с ФИО18, действовавшим в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и участвовавшем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему 2 полимерных флаконов содержащих сильнодействующее вещество тропикамид. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 36 минут, ФИО26

О.А., находясь в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес>, взяла 2 полимерных флакона, содержащих сильнодействующее вещество тропикамид, общей массой 20,19 грамм, которое стала хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместно с ФИО5 незаконного сбыта.

После этого, ФИО6А., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, через металлический забор в виде решётки, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла, продала, то есть незаконно сбыла ФИО18 за 4000 рублей 2 полимерных флакона содержащих сильнодействующее вещество тропикамид, общей массой 20,19 грамм.

Оставшиеся не менее 452 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), общей массой не менее 180,8 грамм, ФИО5 и ФИО6А. продолжили хранить в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес> целях дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Далее, ФИО6А., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минуты, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, договорилась посредством мобильной телефонной связи с ФИО18, действовавшим в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и участвовавшем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему 4 полимерных капсул содержащих сильнодействующее вещество -прегабалин (лирика) обшей массой 1,6 грамм. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 51 минут, ФИО6А., находясь в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес>, взяла 4 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика) обшей массой 1,6 грамм, которое стала хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместно с ФИО5 незаконного сбыта, после чего, ФИО6А., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, через металлический забор в виде решётки, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла, продала, то есть незаконно сбыла ФИО18 за 1 200 рублей 4 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика) обшей массой 1,6 грамм.

Оставшиеся не менее 448 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), общей массой не менее 179,2 грамм, ФИО5 и ФИО6А. продолжили хранить в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес> целях дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Далее, ФИО6А., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 09 минут, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, договорилась посредством мобильной телефонной связи с ФИО18, действовавшим в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и участвовавшем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему 4 полимерных капсул содержащих сильнодействующее вещество -прегабалин (лирика) обшей массой 1,6 грамм. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 11 минут, ФИО6А., находясь в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес>, взяла 4 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика) обшей массой 1,6 грамм, которое стала хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместно с ФИО5 незаконного сбыта, после чего, ФИО6А., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, через металлический забор в виде решётки, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с ФИО5 преступного умысла, продала, то есть незаконно сбыла ФИО18 за 1 200 рублей 4 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика) обшей массой 1,6 грамм.

Оставшиеся не менее 444 полимерных капсул, содержащих сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), общей массой не менее 177,6 грамм, ФИО5 и ФИО6А. продолжили хранить в домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес> целях дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО5 по адресу: КБР, 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по КБР было обнаружено сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), в количестве 444 полимерных капсул, общей массой 177,6 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ, является крупным размером, которое ФИО5 и ФИО6А. незаконно хранили по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

ФИО5 также применила насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Так, она, т.е. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 50 минут, находясь у административного здания МО МВД РФ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, д.З, осознавая, что инспектор ДПС ФИО9 ГИБДД МО МВД РФ «Прохладненский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом МВД по КБР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. и исполняющий в этот день в соответствии с утвержденным графиком обязанности ответственного от руководства состава МО МВД РФ «

<

данные изъяты>», одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с высказанными в её адрес требованиями Потерпевший №1 о прекращении нарушения общественного порядка и необходимости преследования в служебный автомобиль для её конвоирования в изолятор временного содержания в связи с её задержанием по уголовному делу по подозрению в совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в том, что она, т.е. ФИО5, нанесла не менее трёх ударов открытой ладонью правой руки в область шеи последнего, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин шеи, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимые ФИО25 и ФИО26 свою вину в совершении вышеописанных преступлений признали полностью и от дачи суду показаний отказались.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены их показаний на следствии.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ году она познакомилась с ФИО13, с которой у них сложились дружеские отношения. Примерно, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, она взяла в аренду помещение «ПивБар», куда устроила в качестве продавщицы-официантки ФИО13 и платила ей заработную плату. Во время работы последней она начала обнаруживать недостачу в кассе. Примерно в начале июля 2019 года, после очередного подсчета кассы, она обнаружила недостачу на сумму 22 ООО рублей, которые ФИО13 не доложила в кассу. Недостачу ФИО13 объяснила тем, что в разный период она наливала гостям алкогольные напитки в долг и со временем накопилась такая недостача, также сказала, что в настоящее время не сможет вернуть ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сообщила ей, что хочет арендовать квартиру в 

<

адрес>, д.З, 

<

адрес>. Она, т.е. ФИО25, сказала ей, что сама заплатит за квартиру, так как ей стало её жалко. После того как она договорилась с собственником квартиры Чен, она ей передала денежные средства в размере 5 000 рублей, и ФИО13 стала проживать в указанной квартире. При этом у нее (ФИО25) были вторые ключи и, по сути, она сама снимала эту квартиру за свой счет. Кроме этого поставила ей туда стиральную машину и другую мелкую бытовую технику, то есть у нее был свободный доступ к вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, она вместе со своим братом и гражданским супругом 

<

данные изъяты> пошли к 

<

данные изъяты> в указанную квартиру. При этом у нее были запасные ключи и, открыв ими замок, они зашли в квартиру, где в это время спала 

<

данные изъяты>. Разбудив 

<

данные изъяты>, она потребовала от нее объяснений, почему она скрывается от неё, и не отдает ей деньги. ФИО13 объяснила ей, что в настоящее время у нее нет денежных средств. В ходе разговора ее брат ФИО25 отвел 

<

данные изъяты> в другую комнату и в ходе их беседы услышала, что она не намерена возвращать ей деньги. Разозлившись, она взяла с холодильника паспорт 

<

данные изъяты>, а также принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 6», который находился на столе кухни. Забрала она их не с целью продажи или материального обогащения, а для того чтобы надавить на 

<

данные изъяты>, чтобы она вернула ей долг. Взяв указанные предметы, она вышла из квартиры, когда спускаясь по лестнице, 

<

данные изъяты> потребовала отдать вышеуказанные предметы, на что она ей ответила, что вернет, когда она погасит долг.

Из её показаний в части незаконного сбыта сильнодействующих веществ следует, что примерно зимой ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ей были необходимы денежные средства в связи со своим тяжелым материальным положением, она решила заниматься сбытом сильнодействующих веществ «Лирика» и «Тропикамид» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> КБР. Для начала ей требовалось найти работника, который бы непосредственно продавал покупателям сильнодействующие вещества. Она вспомнила про свою знакомую ФИО26, которая ранее ее просила о трудоустройстве. Она поехала к ней домой по адресу: КБР, 

<

адрес>, где переговорила с ней, и последняя согласилась продавать сильнодействующие вещества «Тропикамид» и «Лирика». Согласно их договоренности ФИО26 должна была приезжать к ней домой по адресу: 

<

адрес>, примерно к 9 часам и продавать сильнодействующие вещества.

После ее согласия она решила наладить канал покупки сильнодействующих веществ, а именно выйти на продавца сильнодействующих веществ. Она неоднократно слышала, что сильнодействующие вещества можно найти в свободном доступе в сети интернет, где, в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ, начала искать, и наткнулась на контактные данные продавца сильнодействующих веществ. Она позвонила по указанному номеру и в ходе разговора с мужчиной, последний сообщил, что находится в 

<

адрес>. В ходе разговора они с ним обговорили условиями приобретения сильнодействующих веществ, а именно то, что он отправляет таксиста по указанному ей адресу, а она должна была оплатить полностью стоимость поставляемых сильнодействующих веществ наличным способом, на что она согласилась. Спустя несколько дней к ее домовладению по адресу: КБР, 

<

адрес>, подъехал на автомашине ранее незнакомый мужчина и передал ей «Тропикамид» и «Лирику», какой именно массой и количеством уже не помнит.

Приобретала сильнодействующие вещества один раз, а именно в начале 

<

данные изъяты>.

После приобретения сильнодействующих веществ, она сообщила об этом ФИО26 и они договорились начать сбывать сильнодействующие вещества. Так по заранее достигнутой договорённости с последней, она приезжала к ней утром домой по адресу: КБР, 

<

адрес>, она, т.е. ФИО25, выдавала ей мобильный телефон с абонентским номером «

<

данные изъяты>», также выдавала примерное необходимое количество сильнодействующих веществ, которую ФИО26 могла продать за день, после чего она, т.е. ФИО25, уезжала и занималась своими личными делами.

Процесс продажи заключалась в том, что на выданный ей мобильный телефон ФИО26 приходили звонки от неизвестных ей лиц, которые хотели приобрести сильнодействующие вещества, ФИО26 отвечала на звонки и договаривалась о встрече, а именно возле ее дома по адресу: КБР, 

<

адрес>. При этом ради безопасности, они решили, что ФИО26 будет продавать сильнодействующие вещества через решетку забора двора, не выходя на улицу.

Иногда на её, ФИО25, личный абонентский номер звонили ранее неизвестные ей лица, которые хотели также приобрести сильнодействующие вещества, после чего она звонила ФИО26 и говорила, что сейчас заедет такой-то покупатель и нужно ему продать сильнодействующее вещество. Сильнодействующее вещество «Лирика» они продавали по цене 300 рублей за 1 капсулу, а один флакон жидкости «Тропикамид» продавали по цене 2 ООО рублей. Цены на сильнодействующие вещества устанавливала лично она. Ближе к вечеру, когда она приезжала домой, ФИО26 отдавала ей выручку за день, а также делала ей отчет, которую она писала в записной книжке, которую в дальнейшем изъяли сотрудники полиции.

В основном, они продавали только сильнодействующее вещество «Лирику». До момента продажи «лирика» находилась в конвалютах по 14 капсул в каждой пластинке. Все зависело от самого покупателя, если ему нужна была целая пластинка, ему ФИО26 выносила целую пластинку, а если несколько штук, то отрезала от пластинки необходимое количество. Хранила сильнодействующие вещества в своей комнате и хорошо их прятала, чтобы ее мать либо кто-то из числа родственников их не увидел.

Её мама ФИО29 по ее, т.е. ФИО25, просьбе, когда она сама отсутствовала, иногда передавала мобильный телефон ФИО26, куда приходили звонки от покупателей, а также забирала вырученные денежные средства у ФИО26, однако она не была осведомлена о происхождении денежных средств и она не знала, что они совместно с ФИО26 занимаются сбытом сильнодействующих веществ.

В какой именно период они продавали сильнодействующие вещества, она не помнит, однако помнит, что с 

<

данные изъяты> года они занимались сбытом сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, к ним домой по вышеуказанном адресу приехали сотрудники полиции, которые ознакомив её маму с постановлением суда о даче разрешения на обследование их домовладения, в присутствии понятых, осмотрели их дом, в ходе чего обнаружили и изъяли много пластин с лекарственными таблетками «Лирика». Затем, приехали другие сотрудники полиции, которые начали досматривать ФИО26, в ходе чего, в присутствии понятых, у нее изъяли денежные средства в сумме 1 200 рублей. Также, сотрудниками полиции, в ее присутствии, а также в присутствии понятых, в ходе тщательного осмотра, в шкафу умывальника, расположенного в помещении кухни, были обнаружены пластины с «Лирикой» в количестве 5 штук, в которых отсутствовали таблетки. На кресле в спальной комнате была обнаружена записная книжка, в которой ФИО26 фиксировала информацию о продаже сильнодействующих веществ. В вещевом ящике вышеуказанного кресла были обнаружены множество пластин с лекарственными таблетками «Лирика», а также денежные средства. Также в данной комнате, на подоконнике, были обнаружены денежные средства. Все обнаруженные денежные средства и вещества были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты.

До момента изъятия сотрудниками полиции сильнодействующих веществ, она совместно с ФИО26 успела сбыть их половину, а оставшуюся часть изъяли сотрудники полиции.

За период сбыта сильнодействующих веществ, она заработала примерно 300 ООО рублей, которые она потратила на свои личные нужды. Кроме ФИО26 в сбыте сильнодействующих веществ никто не участвовал, об этом знали только она и ФИО26, она ей платила заработную плату каждый день, за каждые проданные 6 пластинок «Лирики» она отдавала ей 1000 рублей.

Из её* показаний в части применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда её задержали по уголовному делу по сбыту сильнодействующих веществ, сотрудники полиции стали сажать её в служебную автомашину для конвоирования в изолятор временного содержания. Она стала оказывать им сопротивление, не хотела садиться в автомашину и отталкивала сотрудников полиции от себя, а последние силой пытались её туда посадить и в ходе возникшей потасовки возможно нанесла удары Потерпевший №1, хотя целенаправленно этого не делала. При этих обстоятельствах она находилась в состоянии беременности и волновалась за состояние своего будущего ребёнка.

(том 1 л.

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО26 следует, что в 

<

данные изъяты> года она познакомилась с ФИО25, с которой у нее сложились хорошие отношения. Тогда же, ввиду того, что она нигде не работала, обратилась к ней с просьбой о трудоустройстве. ФИО25 сказала ей, что если найдется работа, то сообщит ей об этом. В течение длительного времени она поддерживала связь с ФИО25, они общались, вместе отдыхали. В декабре 2019 года, когда ФИО25 находилась у нее дома по адресу: КБР, 

<

адрес>, последняя предложила ей заняться продажей сильнодействующих веществ, а именно лекарственных таблеток «Лирика» и жидкости под названием «Тропикамид». Она сперва не согласилась, однако ФИО25 сказала, что вышеуказанные вещества не являются наркотиками, а всего лишь сильнодействующими, и можно будет хорошо подзаработать, и она согласилась. Согласно договоренности с ФИО25, она должна была приезжать к ней домой по адресу: КБР, 

<

адрес>, после чего ей выдавался сотовый телефон с абонентским номером 

<

данные изъяты>, а также ФИО25 либо её мама Верле выдавали ей пластины с лекарственными таблетками «Лирика» или жидкости под названием «Тропикамид», которые находились в полимерных флаконах. На вышеуказанный абонентский номер поступали входящие звонки от ранее неизвестных ей лиц, которые желали купить сильнодействующие вещества. Она отвечала на указанные звонки, после чего договаривалась о встрече, а именно покупатель должен был приехать на адрес: КБР, 

<

адрес>. После его приезда, покупатель передавал ей деньги через забор, затем она направлялась в дом, где брала нужное количество лекарственных таблеток «Лирика» либо флакона с жидкостью «Тропикамид», и отдавала их покупателю. Также ФИО25 иногда звонила ей, и сообщала, что приедет клиент и нужно будет ему продать сильнодействующее вещество. Препарат «Лирика» она продавала по цене 300 рублей за 1 таблетку, а 1 флакон жидкости «Тропикамид» продавала по цене 2 000 рублей. Цену за сильнодействующее лекарство устанавливала ФИО25. К концу дня все вырученные денежные средства от продажи сильнодействующих таблеток и жидкости она отдавала ФИО25 либо её матери. Она в свою очередь записывала данные о продажи сильнодействующих веществ в записную книжку, для того чтобы предоставлять отчет ФИО25. Ввиду того, что она продавала достаточно большое количество сильнодействующих лекарств, кому именно и когда осуществлялась продажа, даже не сможет вспомнить. В среднем в день она продавала 6 пластинок с лекарственными таблетками «Лирика», в каждой пластине находилось по 14 таблеток, то есть она продавала в день около 84 таблеток, а флакон с жидкостью «Тропикамид» продавала всего лишь пару раз. За продажу 6 пластин ей платили 1 ООО рублей. Плату осуществляла только ФИО25. Фактически всеми делами, связанными со сбытом сильнодействующих веществ, руководила ФИО25. Она устанавливала цену, находила покупателей, рассчитывалась с ней и выполняла другую работу. Она сама (ФИО26) непосредственно отвечала на звонки покупателей, передавала им сильнодействующее вещество, и забирала у них деньги в качестве оплаты.

Откуда ФИО25 брала сильнодействующие вещества, она не знает, ей об этом ничего не говорили.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, она осуществила продажу незнакомому ей мужчине сильнодействующих лекарственных таблеток «Лирика» в количестве 4 таблеток, при этом ей заплатили 1 200 рублей. Указанные денежные средства она положила к себе в карман, для того чтобы в последующем передать ФИО25 либо её матери. Спустя буквально несколько минут, после осуществления этой продажи, в дом по адресу: КБР, 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, предоставили на обозрение Верле (матери ФИО25) постановление суда о даче разрешения на обследование её дома по вышеуказанному адресу и в присутствии понятых начали осматривать дом, в ходе чего они обнаружили много пластин с лекарственными таблетками «Лирика». Затем, приехали другие сотрудники полиции, которые начали ее досматривать. В ходе досмотра, в присутствии понятых, у нее изъяли денежные средства в сумме 1 200 рублей, которые она выручила от продажи лекарственных таблеток «Лирика» в количестве 4 штук. Также, сотрудники полиции, в ее присутствии, а также в присутствии понятых, более тщательно начали осматривать дом по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе чего, в шкафу умывальника, расположенного в помещении кухни, обнаружили пластины с названием «Лирика» в количестве 5 штук, в которых отсутствовали таблетки. На кресле в спальной комнате была обнаружена записная книжка, в которой она фиксировала информацию о продаже сильнодействующих веществ. В вещевом ящике вышеуказанного кресла были обнаружены очень много пластин с лекарственными таблетками «Лирика», а также денежные средства. Также в данной комнате, на подоконнике, были обнаружены денежные средства. Все обнаруженные денежные средства, предметы и вещества были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты, (

<

данные изъяты>

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении вышеописанных преступлений установлена нижеизложенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу.

( эпизод обвинения ФИО25 в самоуправных действиях )

Так, из показаний потерпевшей ФИО13 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что примерно в 

<

данные изъяты> в караоке клубе «555» 

<

адрес> она познакомилась с ФИО25, с которой в последующем стала поддерживать дружеские отношения. В 

<

данные изъяты> года она заразилась Гепатитом «С», что её можно было вылечить, необходимо было принять медпрепарат стоимостью 50000 рублей, которых она не смогла собрать. Для заработка она решила устроиться на работу в «ПивБар», которую держала ФИО25. Устроилась она туда в качестве продавщицы и официантки, получала заработную плату посменно. У нее, т.е. ФИО13, в собственности имелся сотовый телефон «Айфон 6», которую она купила с рук за 7500 рублей, которым она пользовалась. Во время работы в указанном месте, она по указанию ФИО25 неоднократно угощала клиентов в долг, однако, последние не возвращали в кассу денежные средства, в связи с чем, со временем, в кассе образовалась недостача в сумме 22 000 рублей. Обнаружив указанную недостачу ФИО25 стала требовать от нее, чтобы она вернула денежные средства в кассу, на что она ей сказала, что не должна возвращать никакие денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ она, т.е. ФИО30, арендовала квартиру по адресу: КБР, 

<

адрес>, где стала жить. По ее просьбе, за месяц арендную плату за квартиру внесла ФИО25, и насколько ей было известно, у нее также были запасные ключи от этой квартиры. Примерно 10.08.2019г., при очередной встрече с ФИО25, она, т.е. ФИО31, сообщила ей, что не собирается возвращать денежные средства в кассу и в связи с возникшими обстоятельствами она вынуждена уйти с работы. После данного разговора она ушла с работы и перестала поддерживать с ФИО25 связь. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, в тот момент, когда она спала в указанной квартире, её разбудила ФИО25, которая была со своим братом ФИО25 ФИО33 и гражданским мужем ФИО34. Они прошли на кухню, где стали у нее спрашивать, почему она скрывается от них и она сообщила им, что не прячется, что в настоящее время она не работает и не сможет вернуть денежные средства. Далее, ФИО25 Стал предложила ей пройти с ним в другую комнату, и она с ним прошла в ее спальню. Там Стае снова начал спрашивать про её долг перед ФИО25. После беседы, она вернулась на кухню, но ФИО32 и ФИО25 уже там не было. Оглядев помещение кухни, она обнаружила, что у нее похищены паспорт гражданина РФ на ее имя и сотовый телефон «Айфон 6». Тогда она открыла входную дверь, и прокричала ФИО25, чтобы она вернула ей вещи. На тот момент ФИО25 находилась в подъезде и ответила ей, что вещи она вернет, когда она погасит долг. Кто и как забирал ее вещи, она не видела, подозревает в этом ФИО25.

С оценкой стоимости на следствии её телефона в 5 910 рублей она согласна.

Принадлежащий ей паспорт гражданина РФ и мобильный телефон были ей впоследствии возвращены сотрудникам и полиции и к ФИО25 каких-либо моральных или материальных претензии не она имеет. (том 3 л./

<

адрес>, л./

<

адрес>)

Из оглашенных в суде по согласию сторон показаний свидетеля ФИО25 С, следует, что в середине 

<

данные изъяты> года, примерно в 23 часа, он вместе со своей сестрой ФИО25 и ФИО36 поехали к ФИО35, которая на тот момент проживала в съемной квартире сестры по адресу: КБР, 

<

адрес>, д.З, 

<

адрес>, с целью поговорить с последней, так как она должна была отдать долг сестре в размере 22 000 рублей. Её сестра ФИО25 постучалась в дверь, но входную дверь никто не открывал. Тогда в связи с тем, что вышеуказанную квартиру арендовала ее сестра и у нее имелись ключи от входной двери, и она сама разрешила проживать в данной квартире ФИО37, ФИО25 сама своим ключом открыла двери, и они зашли в квартиру, где на тот момент спала ФИО39. Разбудив ФИО38, её сестра спросила у неё про деньги, на что последняя ответила, что в настоящее время у нее нет возможности вернуть денежные средства. Они с ФИО40 зашли в другую комнату, и стал беседовать, а ее сестра ФИО25 и ее гражданский супруг ФИО42 остались на кухне. Поговорив с ФИО41, через несколько минут, он вышел из комнаты, где они находились, и увидел, что её сестры и ФИО14 уже не было в квартире. ФИО43 сказала, что заметила, что у нее похитили принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 6» и паспорт. Когда спускались по лестнице, он увидел в руках своей сестры указанные предметы. При этом ее сестра прокричала ФИО13, что отдаст мобильный телефон и паспорт, когда последняя вернет ей деньги, (том 3 л./

<

адрес>)

Согласно показаниям свидетеля ФИО44 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, подсудимая ФИО25 является его гражданской супругой. В августе 

<

данные изъяты>, примерно в 23 часа, он вместе со своей супругой ФИО25 и её братом ФИО25 поехали к ФИО45, которая на тот момент проживала в съемной квартире её супруги по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул.

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Ему было известно, что ФИО46 должна была отдать денежные средства его супруге ФИО25 в размере 22 ООО рублей, и они хотели поговорить с последней. ФИО25 открыла двери квартиры своим запасным ключом, внутри квартиры находилась ФИО47, они начали спрашивать у нее про денежные средства, которые должна была вернуть. Последняя сообщила, что в настоящее время она не сможет отдать и у нее нет таких средств. Тогда ФИО25 завел ее в другую комнату, где стал с ней разговаривать, а он поняв, что последняя не будет возвращать денежные средства, вышел из комнаты. Её супруга ФИО25 осталась внутри квартиры, спустя некоторое время остальные начали спускаться, и в руках ФИО25 он увидел паспорт гражданина РФ и какой-то мобильный телефон. В этот момент ФИО13 прокричала, чтобы ей отдали паспорт и мобильный телефон. В ответ на это ФИО25 сказала, что отдаст указанные вещи, когда сама возвратит ей денежные средства в размере 22 ООО рублей.

ФИО25 похищать эти вещи не собиралась, просто забрала телефон и паспорт, пока ФИО48 не отдаст ей денежные средства.

(том 3 л./

<

адрес>)

Из показаний свидетеля ФИО49 на следствии, оглашенных в судебном заседании следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей. С ДД.ММ.ГГГГ года данную квартиру она сдавала ФИО50, которая являлась подругой её знакомой ФИО25. Последней она передавала запасные ключи от данной квартиры, там находились её вещи. Когда ФИО51 съехала оттуда, там стала проживать ФИО25. (том1 л./

<

адрес>)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, таковым является квартира, расположенная по адресу: КБР, 

<

адрес>, откуда, с помещении кухни, со слов участвующей в осмотре ФИО52 ФИО25 забрала её мобильный телефоном модели «iPhone 6», и принадлежащий ей паспорт.

(том 3 л./

<

адрес>)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что при этом у подсудимой ФИО25 был изъят мобильный телефон модели «iPhone 6», принадлежащий потерпевшей ФИО53. (том 1 л./

<

адрес>)

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы № ОИ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость мобильного телефона модели «iPhone 6» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 910 рублей.

(том 3 л./

<

адрес>)

Мобильный телефон модели «iPhone 6» и коробка к нему были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № л./

<

адрес>)

(эпизод обвинения ФИО25 и ФИО26 в незаконном приобретении, хранение в целях сбыта, незаконном сбыте сильнодействующих веществ)

Согласно показаниям в качестве свидетеля сотрудника УНК МВД по КБР ФИО54 суду, в ходе проведения ОРМ направленных на установления лиц, сбывающих сильнодействующие вещества на территории КБР, им совместно с сотрудником УНК МВД по КБФИО18, были установлены ФИО25 и ФИО26, которые сбывали сильнодействующее вещества «Лирика» и «Тропикамид» по адресу: КБР, 

<

адрес>, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», для установления и документирования фактов незаконного сбыта сильнодействующих веществ указанными лицами.

Так ДД.ММ.ГГГГ, была проведена ОРМ «Проверочная закупка» 2 флаконов сильнодействующего вещества «тропикамид» за 4000 рублей у ФИО26, «закупщиком» при котором выступил ФИО57. Данное ОРМ было задокументировано в установленном законом порядке. Разговор ФИО55 с ФИО26 был записан на мобильный телефон «Айфон 8», который был вручён последнему в качестве технического средства при проведении ОРМ. Указанные два флакона были выданы ФИО56, упакованы и опечатаны.

Также ДД.ММ.ГГГГ он инициировал проведение ОРМ «ФИО58 закупка» сильнодействующего вещества «Лирика» за 1200 рублей у ФИО26 и ФИО25 с целью установления канала поставки сильнодействующих веществ, при котором в качестве «закупщика» также выступил ФИО61. Данное ОРМ было задокументоривано в установленном законом порядке. Разговор ФИО59 и ФИО26 был записан на врученный ФИО60 в качестве технического средства «Айфон 8». После проведения «проверочной закупки» ФИО62 выдал два обрезка конвалют, в каждом из которых находились две красно-белые капсулы, приобретенные у ФИО26 которые упаковали в полимерный пакет и опечатали.

Также ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции была проведена ОРМ «Проверочная закупка» по тому же адресу: КБР, 

<

адрес>, у ФИО26 и ФИО25, при котором, как и в предыдущих случаях, в роли «закупщика» выступал ФИО63, который приобрел у ФИО26 4 капсулы сильнодействующего вещество «Лирика» за 1200 рублей. Данное ОРМ было также задокументировано в установленном законом порядке.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с санкции суда, было решено провести ОРМ «Обследование помещений и сооружений» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где они ранее проводили ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которых приобретали у ФИО26 и ФИО25 сильнодействующие вещества.

В ходе обследования в присутствии понятых, в жилой доме, в спальной комнате, в кресле, был обнаружен полимерный пакет внутри которого находились 29 конвалют с заводской надписью «лирика» внутри которых находились 14 капсул красно-белого цвета, также внутри данного кресла была обнаружена сумка черного цвета внутри которого находились две конвалюты с заводской надписью «Лирика» в каждой из которых находились по 14 капсул красно-белого цвета, так же в сумке находились обрезки конвалют внутри которых находились капсулы красно-белого цвета в общем количестве 10 штук, там же в сумке были обнаружены денежные средства в размере 11 900 рублей. После обнаружения вышеуказанных предметов и веществ обследование было окончено и затем на данное место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которых, они начали проводить осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия в спальной комнате на подоконнике под цветочным горшком были обнаружены денежные средства в размере 20 000 рублей. Все обнаруженные предметы и вещества в ходе обследования и осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати. В ходе обследования и осмотра места происшествия были составлены соответствующие протокола, с которым ознакомили всех участвующих лиц, и они все расписались в них. Затем сотрудники полиции произвели смывы с поверхностей ладоней рук находившихся там ФИО26, ФИО25 и ФИО64.

Согласно показаниям свидетеля ФИО65 суду, он будучи о/у УНК МВД по КБР, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц сбывающих наркотические средства и сильнодействующие вещества получил оперативную информацию о том, что в 

<

адрес> осуществляется сбыт сильнодействующих веществ. Для проверки данной информации, по установленному номеру телефона, он созванивался с девушкой по имени Оля, которой впоследствии оказалась подсудимая ФИО26, и договаривался о приобретении у неё сильнодействующих средств.

В последующем было принято решение о проведении по данному адресу ОРМ «проверочная закупка», при котором закупщиком выступал он. Мероприятие оформлялось и проводилось в установленном законом порядке, проводилось им совместно с сотрудником УНК ФИО15. Точно когда, в виду того, что прошло много времени, он не помнит, в 

<

адрес>, они два или три раза проводили проверочные закупки при которых он приобретал «Тропикамид» и «Лирику» у ФИО26. Всё оформлялось в присутствии понятых, разговоры, происходившие с ФИО26 при покупке у неё сильнодействующих средств записывались на сотовый телефон, который ему выдавался с этой целью.

После последнего приобретения по данному адресу, с санкции суда, было проведено обследование жилища, в котором участия он не принимал, но знает, что при этом там было обнаружено и изъято большое количесво сильнодействующих веществ.

Согласно показаниям свидетелей ФИО66 и ФИО67 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, ДД.ММ.ГГГГ они в 

<

адрес> КБР были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где проживали ФИО25, ФИО26 и Верле. Разъяснив им их права, им представили ФИО68, который должен был выступать в качестве закупщика сильнодействующего вещества «Лирика» за 1 200 рублей, по указанному адресу у указанных лиц. Сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО69, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем, были проведены осмотр и вручение ему денежных средств в сумме 1200 рублей, с которых была изготовлена ксерокопия. После этого закупщику был вручен мобильный телефон «Айфон 8» с предварительно очищенной памятью в разделе «Запись звуков» в качестве диктофона, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они и другие участники ОРМ расписались. После этого, сотрудниками полиции был проведен осмотр транспортного средства «Рено Логан» серебристого цвета г/н № регион, где ничего обнаружено не было, о чем составлен настоящий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После осмотра транспортного средства ФИО70, выступающий в роли «закупщика», сел на переднее пассажирское сиденье автомашины «Рено Логан», под управлением сотрудника полиции ФИО15, который выступал в качестве таксиста, а он и другой понятой сели на задние пассажирские места. Далее, они все направились к дому № по 

<

адрес> КБР, где по достигнутой ранее договоренности ФИО72 должен был встретиться с ФИО26 и приобрести у нее сильнодействующий препарат «Лирика». Они подъехали к дому по указанному адресу, после чего ФИО71, выступающий в качестве «закупщика» вышел из автомашины и он подошел к воротам по указанному адресу, после чего они увидели, как он звонит по телефону. Примерно через минуту ФИО26 вышла из дома, однако ворота открывать не стала, подошла к решетчатому забору, ФИО75 подошел к забору, и они увидели, как он передает последней денежные средства, после чего она что-то передала ФИО73. После этого ФИО74 сел обратно в вышеуказанную автомашину, и они направились на 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> ФИО76 добровольно выдал два обрезка конвалют, в каждом из которых находились две красно-белые капсулы, упакованные в прозрачный полимерный пакет. Как пояснил ФИО77, он приобрел их у ФИО26 за 1200 рублей. После этого указанные капсулы были упакованы и опечатаны, пакет скреплен подписями участников ОРМ.

ФИО22 также выдал сотовый телефон «Айфон 8», который перед этим ему был вручен. При этом в разделе диктофон, имелась одна аудиозапись, продолжительностью 5 минут 39 секунд от ДД.ММ.ГГГГ.

Были составлены соответствующие акты, которые они подписали с другими участниками ОРМ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ их также пригласили для участия в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки» по данному же адресу в отношении ФИО26 и

ФИО25. В качестве закупщика выступал ФИО78, который был досмотрен в их присутствии и удостоверен факт того, что у него денег и сильнодействующих средств при себе не имеется. Затем был проведен осмотр денежных средств в сумме 1 200 рублей, с купюр которых были изготовлены ксерокопии, оригиналы денежных средств были вручены ФИО79 для использования при проведении «проверочной закупки». Был также проведен осмотр и вручение технических средств, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно, оборудованной техническими средствами для проведения аудио-видеозаписи, куртки синего цвета, о чем был составлен акт, в котором они расписались. Далее, сотрудниками полиции был проведен осмотр транспортного средства Лада "Приора" белого цвета г/н № регион и был установлен факт отсутствия там денежных средств и сильнодействующих веществ, о чем составлен соответствующий акт. После этого ФИО80 сел на водительское сиденье Лады «Приора», они тоже, с другим сотрудником полиции, также сели в автомашину к ФИО82, после чего направились к дому № по 

<

адрес> КБР, где по достигнутой ранее договоренности ФИО81 должен был встретиться с ФИО26 и приобрести у нее сильнодействующее вещество «Лирика». Подъехав к указанному дому, ФИО84, выступающий в качестве «закупщика», вышел из автомашины и подошел к воротам домовладения, после чего позвонил по мобильному телефону. Примерно через 1 -2 минуты ФИО26 вышла из дома, однако воротка открывать не стала. ФИО83 через решетчатый забор передал ей денежные средства, после чего ФИО26 зашла обратно домой и спустя 2 минуты вернулась к забору и передала что-то ФИО85, после чего ФИО86 сел обратно в автомашину и они направились в обозначенное ранее безопасное место по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ФИО87 выдал один обрезок конвалюты, внутри которого находились 4 капсулы красно-белого цвета, на котором имелась надпись «Лирика 300мг», которые со слов ФИО88 он приобрел у ФИО26. Они были упакованы и опечатаны в их присутствии, скреплены подписями участников ОРМ.

Также был проведен осмотр и выдача технических средств, использованных ФИО89 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» а именно оборудованной техническими средствами, куртки синего цвета.

Были также проведены личный досмотр ФИО90 и осмотр транспортного средства Лада "Приора" белого цвета г/н № регион, в котором они находились и установлен факт отсутствии у ФИО22 и в указанной автомашине денег и сильнодействующих веществ, о чём были составлены соответствующие акты.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции также пригласили их для участия в качестве понятых при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>. На момент обследования по данному адресу находились ФИО26, ФИО25, ФИО21 и ФИО24 При этом, они опознали ФИО26, как женщину, которая ранее дважды сбывала ФИО91 в ходе проведения «проверочной закупки» сильнодействующее вещество.

В ходе обследования, в жилом доме, в спальной комнате, в кресле, был обнаружен полимерный пакет внутри которого находились 29 конвалют с заводской надписью «лирика», внутри которых находились 14 капсул красно-белого цвета. Также внутри данного кресла была обнаружена кожаная сумка черного цвета, внутри которой находились две конвалюты с заводской надписью «Лирика», в каждой из которых находились по 14 капсул красно-белого цвета. Так же в сумке, находились обрезки конвалют, внутри которых находились капсулы красно-белого цвета в общем количестве 10 штук. Там же в сумке, были обнаружены денежные средства в размере 11 900 рублей. После обнаружения вышеуказанных предметов и веществ обследование было окончено, и сотрудниками полиции была вызвана, как им объяснили, следственно оперативная группа, которая, по приезду, начала проводить осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия, в спальной комнате, на подоконнике под цветочным горшком, были обнаружены денежные средства в размере 20 000 рублей. Все обнаруженные предметы и вещества в ходе обследования и осмотра места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны, скреплены их подписями. Были составлены соответствующие протокола, с которым ознакомили всех участвующих лиц, и они все в них расписались. Сотрудниками полиции были произведены смывы с ладоней рук ФИО26, ФИО25 и ФИО21

В ходе проведения обследования и осмотра места происшествия, какие-либо заявления на незаконные действия сотрудников полиции от ФИО26, ФИО25 либо Верле не поступали, (

<

данные изъяты>

Из показаний на следствии свидетелей ФИО92 и ФИО93, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что они, ДД.ММ.ГГГГ, участвовали в качестве понятых при проведении «проверочной закупки» в 

<

адрес> КБР, по 

<

адрес>. В качестве «закупщика» выступал сотрудник УНК ФИО94, который в их присутствии был досмотрен и удостоверен факт отсутствия у него при себе сильнодействующих веществ, а также денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт. Затем был проведен осмотр денежных средств в сумме 4000 рублей, представляющих собой билеты банка России достоинством 1 ООО рублей, в количестве четырех купюр, с них изготовлены ксерокопии, а оригиналы были вручены ФИО22 для использования при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО26. Также был проведен осмотр и вручение технических средств, а именно мобильный телефон «Айфон 8», с предварительно очищенной памятью в разделе «Запись звуков» в качестве диктофона, который был выдан ФИО95, для записи разговора с ФИО26, в ходе проведения «проверочная закупка», о чем был составлен акт, в котором расписались они и все участвующие лица. Также, сотрудниками полиции, в присутствии всех участников ОРМ, был проведен осмотр транспортного средства Лада «Приора» белого цвета г/н № регион, на котором ФИО96, должен был направиться к месту встречи с ФИО26 по адресу: КБР, 

<

адрес>, установлен факт отсутствия сильнодействующих веществ и денежных средств, о чем также был составлен соответствующий акт. После осмотра транспортного средства ФИО22 сел за управление данной автомашиной, они вместе с другим сотрудником полиции также сели к нему в автомашину, после чего направились в сторону домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, где по ранее договоренности ФИО97, выступающий в качестве «закупщика», должен был встретиться с ФИО26 и приобрести у нее сильнодействующий препарат «Тропикамид». Примерно в 16 часов 32 минуты, они подъехали к дому, ФИО98 вышел из машины и подошел к воротам 

<

адрес> и позвонил по телефону ФИО26. Примерно через 3-4 минуты ФИО26 вышла из дома, однако ворота открывать не стала. Через решетчатый забор ФИО100 передал ей денежные средства в сумме 4 тысячи рублей, после чего, ФИО26 зашла в дом и спустя примерно 2 минуты, вернулась к забору и передала что-то ФИО99. После этого ФИО101 сел обратно в вышеуказанную машину, и они отъехав оттуда, направились в обозначенное ранее место, где ФИО102 выдал два флакона с заводской надписью «Тропикамид», которые он с его слов приобрел у ФИО26 в ходе «проверочной закупки», о чем был составлен акт в котором они все расписались. Выданные ФИО103 два флакона «Тропикамида» были упакованы и опечатаны в их присутствии. Также была проведена выдача осмотр технических средств, использованного при проведении «проверочной закупки», а именно мобильного телефона «Айфон 8». На момент его выдачи в разделе диктофон имелась одна аудиозапись продолжительностью 8 минут 16 секунд. Полученная аудиозапись записана на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. (

<

данные изъяты>

Из показаний суду свидетелей ФИО19 и ФИО20 следуют, что они являются соседями подсудимой ФИО25, знакомы с ней около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению сотрудников полиции, они участвовали при осмотре жилища последней по адресу: КБР, 

<

адрес>. Когда они пришли в дом ФИО25, там находись много сотрудников полиции в форме и гражданской одежде, многие из них были в масках. Там находилась ФИО26 и сотрудники полиции говорили, что она кому-то продала какие-то «наркотические таблетки». При них её досмотрели и в её карманах сотрудники полиции нашли денежные средства в размере 1 200 рублей. Эти деньги сличали с ксерокопией денег, и они совпадали. Что именно при этом говорила ФИО26, они не помнят.

Из показаний свидетеля ФИО104 в суде следует, что он страдает эпилепсией и подробностей событий 

<

данные изъяты> он не помнит. Помнит, что проходил по какой-то улице в 

<

адрес> и там за ни м погнались сотрудники полиции, которые его задержали и избили, забирали у него сотовый телефон, который ему в последующем вернули. Допрашивали ли его в последующем по этим обстоятельствам, он не помнит.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО105 на следствии, из которых следует, что он ранее употреблял различные сильнодействующие вещества, в основном «лирику». Примерно в январе 2020 года, от кого именно уже не помнит, он узнал, что позвони на абонентский номер «№» и подъехать по адресу: КБР, 

<

адрес> продавщицы по имени «Оля» можно приобрести там сильнодействующее вещество «Лирика», стоимость которой равнялась 300 рублей за одну капсулу. Точной даты и времени не помнит, примерно в 

<

данные изъяты> года, он приехал по указанному адресу, и позвонив по указанному абонентскому номеру, вышедшей с дома девушке по имени «Оля» он передал денежные средства в размере 300 рублей и она ему предала через калитку сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве одной капсулы, которую потом употребил. ДД.ММ.ГГГГ, он опять приехал по адресу: КБР, 

<

адрес>, где он ранее приобретал сильнодействующее вещество «Лирика», и позвонил на абонентский номер «№», и трубку взяла девушка, по голосу он узнал в ней «Олю», в ходе разговора он сообщил ей, что хочет приобрести 1 капсулу «Лирики», после чего положил трубку и стал ожидать ее возле калитки. В этот момент к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, после чего он им признался что приехал приобрести «лирику», 

<

данные изъяты>

Оценивая вышеприведённые показания свидетеля ФИО106 в судебном заседании и на следствии, сопоставляя их, суд приходит к выводу, что его показания на следствии наиболее достоверны, так как указанные там события соответствуют установленным обстоятельствам по делу и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО21 на следствии, подсудимая ФИО25 является её дочерью, они вместе проживают по адресу: КБР, 

<

адрес>. О факте сбыта сильнодействующих веществ совершенных её дочерью совместно с ФИО26, ей стало известно с её слов, когда к ним по вышеуказанном адресу приехали сотрудники полиции.

Сама она работает в 

<

адрес>, где занимается уборкой жилых помещений. Режим работы у нее обычно начинается в 7 часов утра, из-за чего, чтобы не опоздать на работу, она рано утром выезжает туда с 

<

адрес>. При этом, так как у нее дети уже взрослые, она не контролирует их и ей не было известно, чем ФИО25 занимается в течении дня. К ним домой иногда погостить приезжала ФИО26, однако ей не было известно, что она совместно с ее дочерью занимается сбытом сильнодействующих веществ. Иногда, по просьбе своей дочери, она передавала ФИО26 сотовый телефон, забирала денежные средства у неё, однако ей не было известно о происхождении данных денежных средств. После произошедшего её дочь созналась ей, что действительно она занималась сбытом сильнодействующих веществ совместно с ФИО26, после чего они поругались с ней. Сильнодействующих веществ «Лирика» и «Тропикамид» в их домовладении она ранее не видела, увидела, когда сотрудники полиции изъяли их в их доме. Какого-либо участия в сбыте сильнодействующих веществ она не принимала, (

<

данные изъяты>

Из актов личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств, осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при этом был проведен личный досмотр ФИО22, выступающего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было, затем ему были вручены денежные средства в размере 4 ООО рублей, а также передано техническое средство - мобильный телефон «ГрЬопе 8» с предварительно очищенной памятью в разделе «Запись звуков» в качестве диктофона, (том 4 л

<

данные изъяты>

Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением ОРМ «проверочная закупка» проведен осмотр т/с Лада «Приора» с г/н «

<

данные изъяты>», в ходе которого запрещенных предметов и веществ в ней не обнаружено, (том 4 л.д. 35)

В соответствии с актами о проведении ОРМ «проверочная закупка», добровольной выдачи запрещенных веществ, осмотра и выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО107, выступавший в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» приобрел у ФИО26 сильнодействующее вещество «Тропикамид», который он добровольно выдал, а также выдал ранее вречённое ему техническое средство -«Грпопе 8», на котором имелась аудиозапись продолжительностью 8 минут 16 секунд.

(

<

данные изъяты>

Согласно актов личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка», акта осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр ФИО108, выступившего в качестве «закупщика», а также осмотрено т/с Лада «

<

данные изъяты> в ходе которых запрещенных веществ и предметов у него и в автомашине не обнаружено, (том 4 л

<

данные изъяты>

Согласно актов личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка», осмотра и вручения технических средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 

<

данные изъяты>., был проведен личный досмотр ФИО110, выступающего в качестве «закупщика», в ходе которого запрещенных веществ и предметов у него не обнаружено, затем ФИО109 были вручены денежные средства в размере 1 200 рублей, и ему было передано техническое средство - мобильный телефон «Iphone 8» с предварительно очищенной памятью в разделе «Запись звуков» в качестве диктофона. (том 4 л.

<

данные изъяты>

Из акта осмотра транспортного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед проведением ОРМ «проверочная закупка» был проведен осмотр т/с Рено «Логан» с г/н «

<

данные изъяты> в ходе которого запрещенных предметов и веществ в нём не обнаружено, (том 

<

данные изъяты>

Согласно актов проведения ОРМ «проверочная закупка», добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ, осмотра и выдачи технических средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111, выступавший в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», приобрел у ФИО26 сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве 4 капсул за 1200 рублей, которые в последующем он добровольно выдал, также добровольно выдал техническое средство «Iphone 8», на котором имелась аудиозапись продолжительностью 5 минут 39 секунд, (том 4 л.д. 

<

данные изъяты>

Из актов личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка», актов осмотра транспортного средства после проведения ОРМ «проверочная закупка» от

ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен личный досмотр ФИО112, осмотрено т/с Рено«Логан» с г/н «

<

данные изъяты>», в ходе которого запрещенных веществ и предметов не былообнаружено.

<

данные изъяты>

Согласно актов личного досмотра при проведении ОРМ «проверочная закупка», осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка», осмотра и вручения технических средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр ФИО114, выступавшего в качестве «закупщика», в ходе которого запрещенных веществ и предметов у него не было обнаружено, ему были вручены денежные средства в размере 1 200 рублей, была передана куртка синего цвета, оборудованная техническими средствами для проведения аудио и видеозаписи, 

<

данные изъяты>

Из акта осмотра транспортного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» 

<

данные изъяты> следует, что перед проведением ОРМ «проверочная закупка» был проведен осмотр т/с Лада «Приора» с г/н «

<

данные изъяты> в ходе которого запрещенных предметов и веществ в нём не обнаружено, 

<

данные изъяты>

Как следует из актов проведения ОРМ «проверочная закупка», добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ, осмотра и выдачи технических средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» от

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115, выступающий в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ«проверочная закупка» приобрел у ФИО26 сильнодействующее вещество «Лирика» вколичестве 4 капсул за 1200 рублей, которые он добровольно выдал по проведению ОРМ,также выдал техническое средство - куртку синего цвета, оборудованная техническимисредствами для проведения аудио и видеозаписи, которая ему была выдана передпроведением ОРМ.

<

данные изъяты>

Из актов личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка», осмотра транспортного средства после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведения «проверочной закупки» были проведены личный досмотр ФИО116, выступившего в качестве «закупщика», и было осмотрено т/с Лада «Приора» с 

<

данные изъяты>», в ходе которых запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, (том 1 л./

<

адрес>)

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему при этом осмотрены сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве 4 капсул общей массой 1,6 гр., два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид» общей массой 16,19 гр. Выданные 

<

данные изъяты>. после проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО117, выступавшим в качестве «закупщика» (

<

данные изъяты>

Вышеуказанные сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве 4 капсул общей массой 1,6 гр., два флакона сильнодействующего вещества «Тропикамид» общей массой 16,19 гр., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола личного досмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе его производства, в левом кармане безрукавки, надетой на ФИО26, были изъятые денежные средства в размере 1200 рублей, в купюрах и номерах, которые были использованы сотрудниками полиции при проведении «проверочной закупки» 

<

данные изъяты>.

(том 3 л

<

данные изъяты>

Из протокола обследования жилища подсудимой ФИО25 по адресу: КБР, 

<

адрес>, следует, что в ходе его производства, в спальной комнате дома, в кресле, обнаружен полимерный пакет внутри которого находились 29 конвалют с заводской надписью «лирика», внутри которых находились по 14 капсул сильнодействующего вещества. В данном кресле также обнаружена сумка, внутри которой находились две конвалюты с заводской надписью «Лирика», в каждой из которых находились по 14 капсул красно-белого цвета. Так же в сумке находились обрезки конвалют, внутри которых находились капсулы красно-белого цвета в общем количестве 10 штук, а также денежные средства в сумме 11 900 рублей, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в ходе осмотра домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>. были также обнаружены и изъяты: 5 пустых капсул из-под сильнодействующего вещества «Лирика»; 444 капсул сильнодействующего вещества «лирика»; денежные средства общей суммой 22900 рублей, (том 3 л.д. 233-248)

В соответствии с заключением химической судебной экспертизы № от 22.01.202о года, в представленных на экспертизу 444 капсулах содержится сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика) общей массой 177.6 гр. На пяти пустых фрагментах от конвалют с надписью «Лирика» следов сильнодействующего вещества прегабалин не выявлено, 

<

данные изъяты>)

Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу шести капсулах содержится сильнодействующее вещество прегабалин (лирика), общей массой 2,4 гр., в двух флаконах жидкости с надписью «Тропикамид» содержится сильнодействующее вещество тропикамид, общей массой 16,19 гр.

(

<

данные изъяты>

Как следует из заключений амбулаторных наркологических экспертиз в отношении подсудимых ФИО25 от 

<

данные изъяты>. и ФИО26 от 

<

данные изъяты> последние наркомании и хронического алкоголизма не выявляют, в лечении не нуждаются. ( 

<

данные изъяты>

Записная книжка, изъятая при обследовании жилища ФИО25 и денежные средства в сумме 1200 рублей, изъятые при досмотре ФИО26 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему при этом был осмотрен DVD-Ядиск на котором имеются фрагменты аудио и видеозаписей сбыта сильнодействующих веществ ФИО26.

<

данные изъяты>

Вышеуказанный DVD-Кдиск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, были осмотрены сильнодействующее вещество «Лирика», в количестве 442 капсул общей массой 176,8 гр., пять пустых отрезков конвалют, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО25 по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

Вышеуказанные сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве 442 капсул общей массой 176,8 гр., пять пустых отрезков конвалют, признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (

<

данные изъяты> Согласно протокол осмотра с фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>., осмотрены денежные средства в сумме 31 900 рублей, изъятые при осмотре жилища ФИО25, 

<

данные изъяты>

Указанные денежные средства в сумме 31 900 рублей признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(эпизод обвинения ФИО25 в применении насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 суду следует, что он, являясь ст.инспектором отдельно взвода ОГИБДД МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство ответственным от руководства отдела. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, во время его дежурство, в качестве подозреваемой была задержана ранее ему не знакомая подследственная ФИО25, и её надо было этапировать в ИВС МО МВД РФ «

<

данные изъяты>. Последняя была беременна и высказывала жалобы на состояние здоровья, в связи с чем, она была доставлена в Прохладненскую райбольницу для её осмотра и оказания медицинской помощи в случае её необходимости, куда он тоже выехал. ФИО25 осмотрели врачи и каких-либо заболеваний или противопоказаний её содержания под стражей не выявили, в связи с чем, её привезли обратно в Прохладненский отдел полтиции на 

<

адрес>, для дальнейшего конвоирования в ИВС 

<

данные изъяты> отдела полиции. По приезду ФИО25 опять стала жаловаться на плохое самочувствие в связи с чем ей была вызвана скорая, врачи которой, осмотрев её, наличие каких-либо заболеваний и причин для её госпитализации не установили. ФИО25 сотрудниками полиции неоднократно было предложено сесть в служебную автомашину, для её этапирования в ИВС, на что она категорически отказывалась, а когда её пытались туда усадить, стала оказывать сотрудникам полиции активное сопротивление. В связи с этим он подошёл к ним и высказал ФИО25 требования, чтоб она не оказывала сотрудникам полиции сопротивление, что они исполняют свои служебные полномочия и предупредил её, что к ней может быть применена физическая сила

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения в виде ссадин шеи, образованные травмирующим воздействием твёрдыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью соударения, возможно ногтями руки человека, которые не влекут за собой расстройство здоровья или утрату трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, (том 1 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицы к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, следует, что таковым является участок местности, расположенный перед КПП-1 МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> КБР, где со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 подсудимая ФИО25 нанесла ему удары руками, 

<

данные изъяты>

Оценивая вышеизложенные доказательства, которые согласуются между собой, суд считает доказанным предъявленное обвинение подсудимой ФИО25 в самоуправном завладении ею паспортом ФИО13 и её сотовым телефоном, в предъявленных обвинениях подсудимым ФИО25 и ФИО26 в незаконных хранении с целью сбыта и сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере, а также применение подсудимой ФИО25 насилия в отношении сотрудника МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1.

Действия подсудимой ФИО25 в части завладения сотовым телефоном потерпевшей ФИО118 и её паспортом гражданки РФ были квалифицированы по ч.1 ст.330 УК РФ как самоуправство.

Кроме того, в части завладения паспортом ФИО13, действия ФИО25 также были квалифицированы по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта. Указанные обвинения и квалификация действий ФИО25 поддержаны государственным обвинителем в судебном заседании.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела и как это достоверно установлено в судебном заседании, ФИО25 забирала паспорт ФИО119, чтоб принудить последнюю вернуть ей денежный долг, обратить паспорт в свою пользу или пользу третьих лиц она не намеревалась, корыстной цели в отношении данного паспорта не имела в связи с чем, в действиях ФИО25 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ не содержится. Её действия в части незаконных действий с паспортом ФИО120 полностью охватывается составом вменённого ей преступления по ч.1 ст.ЗЗО УК РФ.

В связи с указанным суд исключает из обвинения ФИО25 совершение ею преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ как излишне вменённое.

В части незаконных действий с сильнодействующими веществами действия подсудимых ФИО25 и ФИО26 были квалифицированы следствием и государственным обвинителем в судебном заседании по ч.З ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В ходе следствия время, место и другие обстоятельства приобретения инкриминируемых ФИО25 и ФИО26 сильнодействующих веществ, установлено не было и эти обстоятельства в их обвинении и обвинительном заключении в соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст. 171 и п.З ч.1 ст.220 УПК РФ не изложены.

В связи с этим, суд исключает из их обвинения квалифицирующий признак «приобретения» и квалифицирует их действия по ч.З ст.234 УК РФ как незаконные хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При этом, в обвинении ФИО25 и ФИО26 следователем ошибочно указана дата сбыта ими ФИО121 4 капсул сильнодействующего вещества - пребалгин (лирика) общей массой 1,6 грамм - ДД.ММ.ГГГГ, вместо имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия имели место ДД.ММ.ГГГГ, что достоверно было установлено совокупностью вышеприведённых собранных следствием доказательств, указанная ошибка является очевидной для сторон, в связи с чем, суд считает возможным её устранить самостоятельно и вместо даты событий по этому эпизоду «ДД.ММ.ГГГГ» указать дату «ДД.ММ.ГГГГ».

В части предъявленного подсудимой ФИО25 обвинения в применении насилия в отношении сотрудника МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя подсудимой ФИО25 справедливое наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, что они, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориям небольшой, средней тяжести, и тяжким преступлениям.

Определяя справедливое наказание подсудимой ФИО26, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований, для применения по делу положений ч.б ст. 15 УК РФ, об изменении категории совершенных ФИО25 преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, совершенного ФИО26 тяжкого преступления, на менее тяжкие, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО25 и ФИО26 являются наличие у них малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих им наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых, достижение других целей наказания, возможным лишь в условиях их изоляции от общества.

С учётом положительных характеристик подсудимых, отсутствия у них судимости, привлечения впервые к уголовной ответственности, суд считает возможным применить к ним положения ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбытие ими наказаний до достижения их детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, 14-летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.82 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 ФИО122 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.З ст.234, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.330 УК РФ в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

- по ч.З ст.234 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишении я свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО5 реальное отбытие ею наказания в виде лишения свободы до достижения её ребёнком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Наказание в виде штрафа в отношении осужденной ФИО5 исполнять самостоятельно, поручив его исполнение Прохладненскому межрайонному отделу ССП УФССП РФ по КБР.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденной ФИО5, отменить.

ФИО8 ФИО123 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишении я свободы.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО6 реальное отбытие ею наказания до достижения её ребёнком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО6, подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить.

<

данные изъяты>

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского районного суда КБР З.Х. Шибзухов