Приговор

именем Российской Федерации

г. Ангарск 26 мая 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Поправко И.В., при секретаре судебного заседания Переваловой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Шалашовой М.М., представителя потерпевшего – ФИО7, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Герчиковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ** года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., состоящего на воинском учете, работающего таксистом у ...ФИО5», не судимого,

под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2019 года (не позднее 15 часов 57 минут **), у ФИО1 находившегося на территории ... № ...», расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ..., для приобретения дизельного топлива, бензина АИ-92 и бензина АИ-95, с использованием имевшейся у него топливной карты ..., которую он не сдал. 

Так, ** ФИО1 находясь на ... № ...», реализуя свой преступный умысел, имея при себе топливную карту №, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 15 часов 57 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 1000 литров дизельного топлива, стоимостью 47 рублей 28 копеек за литр, на общую сумму 47 280 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 47 280 рублей, принадлежащее .... 

После чего ФИО1 **, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 14 часов 45 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 900 литров дизельного топлива, стоимостью 47 рублей 28 копеек за литр, на общую сумму 42 552 рубля. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 42 552 рубля, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 18 часов 50 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 300 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 14 694 рубля. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 14 694 рубля, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 10 часов 19 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 400 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 19 592 рубля. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 19 592 рубля, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 10 часов 36 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 150 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 7 347 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 7 347 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 18 часов 01 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 781,17 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 38 261 рубль 71 копейку. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 38 261 рубль 71 копейку, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 18 часов 26 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 218,83 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 10 718 рублей 29 копеек. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 10 718 рублей 29 копеек, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 18 часов 37 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 200 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 9 796 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 9 796 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 18 часов 48 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 700 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 34 286 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 34 286 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 19 часов 10 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 160 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 7 836 рублей 80 копеек. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 7 836 рублей 80 копеек, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 22 часов 36 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 200 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 9 796 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 9 796 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 23 часов 23 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 20 литров бензина АИ-95, стоимостью 43 рублей 80 копеек за литр, на общую сумму 876 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку бензина АИ-95. Таким образом, ФИО1 тайно похитил бензин АИ-95 на сумму 876 рублей, принадлежащий ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 18 часов 07 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 1000 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 48 980 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 48 980 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 20 часов 38 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 510 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 24 979 рублей 80 копеек. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 24 979 рублей 80 копеек, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 11 часов 15 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 1000 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 48 980 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 48 980 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 11 часов 22 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 600 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 29 388 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 29 388 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 11 часов 55 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 77,13 литров дизельного топлива, стоимостью 48 рублей 98 копеек за литр, на общую сумму 3777 рублей 83 копейки. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 3777 рублей 83 копейки, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 21 часов 50 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 500 литров дизельного топлива, стоимостью 49 рублей 18 копеек за литр, на общую сумму 24 590 рублей. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку дизельного топлива. Таким образом, ФИО1 тайно похитил дизельное топливо на сумму 24 590 рублей, принадлежащее ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 00 часов 14 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 49,89 литров бензина АИ-92, стоимостью 41 рубль 58 копеек за литр, на общую сумму 2074 рубля 43 копейки. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку бензина АИ-92. Таким образом, ФИО1 тайно похитил бензина АИ-92 на сумму 2074 рубля 43 копейки, принадлежащий ....

**, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь на ... № ...», имея при себе указанную топливную карту, принадлежащую ..., обратился к неустановленному водителю автомашины, которого ввел в заблуждение, выразившееся в умолчании о незаконном владении им топливной картой, с целью продажи топлива по низкой цене, передал последнему указанную топливную карту. Неустановленное лицо, не осведомленное о преступном намерении ФИО1, в 00 часов 19 минут, расплатилось указанной топливной картой за покупку 20 литров бензина АИ-95, стоимостью 44 рубля за литр, на общую сумму 880 рубле. После чего неустановленное лицо, передало ФИО1 денежные средства за покупку бензина АИ-95. Таким образом, ФИО1 тайно похитил бензина АИ-95 на сумму 880 рублей, принадлежащий ....

Таким образом, ФИО1 в период времени с ** до **, похитил денежные средства, принадлежащие ... на общую сумму 426 685 рублей 86 копеек, чем причинил ... материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Герчикова И.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего – ФИО7 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принимая во внимание мнение других участников, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, за консультацией к указанному специалисту не обращался, а также наблюдая его поведение в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких, направлено против собственности, что определяет характер его общественной опасности. 

Согласно характеризующим данным ФИО1 не судим, имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.85), разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает по найму, на учете у нарколога не значится (т.2 л.д.72,75,88), состоит на воинском учете (т.2 л.д.77). 

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст.61 УК РФ наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч.3 ст.158 УК РФ является альтернативной. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, вышеприведенные сведения о личности виновного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Предусмотренные санкцией дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не являются обязательными. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать виновному указанные санкцией дополнительные наказания, находя достаточным для исправления виновного основного наказания. 

При определении размера наказания суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и учитывает особый порядок рассмотрения уголовного дела, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей – в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления названного государственного органа места постоянного жительства, периодически являться для регистрации согласно предписанию инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В ходе следствия в счет возмещения стоимости похищенного имущества потерпевшим ... заявлен гражданский иск в сумме 426 685 рублей 86 копеек (т.2 л.д.20-21).

В судебном заседании подсудимый с исковыми требованиями согласился в полном объеме, не оспаривал, что своими преступными действиями он причинил ущерб гражданскому истцу на указанную в заявлении сумму.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к убеждению, что они подлежат удовлетворению полностью на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку с учетом позиции подсудимого, согласившегося с заявленными исковыми требованиями, в условиях особого порядка судопроизводства установлено, что виновными противоправными действиями гражданского ответчика – подсудимого ФИО1, гражданскому истцу причинен на указанную им сумму ущерб, который подлежит возмещению.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного расследования по данному делу: в размере 12900 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката ФИО8, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления названного государственного органа места постоянного жительства, периодически являться для регистрации согласно предписанию инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ... юридический адрес: ..., в счет возмещения материального ущерба от преступления - 426685 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 86 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», справку ПАО «Сбербанк России» о безналичном зачислении по счету ФИО1, хранящиеся у осужденного ФИО1, оставить у последнего по принадлежности;

- детализацию вызовов, диск с видеозаписями, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Ангарский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в суде апелляционной инстанции, осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья И.В. Поправко