Дело № 2-565/2025

64RS0043-01-2024-007541-12

Решение

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйный недвижимый объект, 

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – КУИ г.Саратова) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйный недвижимый объект - – сбросной канализационный коллектор 

<

адрес>, протяженностью 27 м, с кадастровым номером №

В обоснование заявленного требования указаны следующие обстоятельства.

На территории Кировского района муниципального образования «Город Саратов» расположен объект бесхозяйного имущества – сбросной канализационный коллектор 

<

адрес>, протяженностью 27 м, с кадастровым номером №.

Собственник этого объекта неизвестен.

В реестре муниципальной собственности города Саратова указанный объект не значатся.

Согласно ответам МУП «ГБТИ», Комитета по управлению имуществом Саратовской области и ТУ ФАУГН в Саратовской области сведения в отношении данного объекта в соответствующих реестрах имущества и собственности отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости этот объект принят на учет как бесхозяйный и числится в данном статусе более трех месяцев.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Управление ветеринарии Правительства Саратовской области, муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал».

Указанные лица возражений против удовлетворения заявления КУИ г. Саратова не выразили.

Заявитель КУИ г. Саратова, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений о причинах его неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В заявление о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйный недвижимый объект изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Указанные выше заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, сведений о причинах его неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление КУИ г. Саратова подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 указанной статьи установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

На основании материалов дела судом установлено, что на территории Кировского района муниципального образования «Город Саратов» расположен бесхозяйный недвижимый объект – сбросной канализационный коллектор 

<

адрес>, протяженностью 27 м, с кадастровым номером № (далее – Объект).

В соответствии с пунктом 3.1.12. положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы № 90-723 от 25 июня 2021 г., Комитет осуществляет принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества, признанного по решению суда муниципальной собственностью, выморочного имущества и передачу муниципального имущества в государственную собственность Саратовской области и федеральную собственность, а также прием в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной, государственной собственности Саратовской области и частной собственности.

В настоящее время собственник вышеуказанных объектов не известен.

Для установления собственника объектов бесхозяйного недвижимого имущества, Комитетом были сделаны запросы в следующие организации: Муниципальное унитарное предприятие «Городское бюро технической инвентаризации», комитет по управлению имуществом Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Согласно ответам Муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации», Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области сведения в отношении Объекта в соответствующих реестрах имущества и собственности отсутствуют.

В реестре муниципальной собственности города Саратова Объект также не значатся.

В материалы дела не представлены сведения о наличии у Объекта собственника.

Объект принят на учет как бесхозяйный и числится в данном статусе более 3-х месяцев, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, актом инвентаризации бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории Кировского района г. Саратова по состоянию на 29 сентября 2020 г., составленным членами инвентаризационной комиссии Кировского района.

На основании изложенных выше доказательств судом установлено, что Объект по всем признакам относится к бесхозяйной недвижимой вещи, является линейным объектом и более 3-х месяцев внесен в Единый государственный реестр недвижимости в статусе «бесхозяйный объект».

Поэтому требование КУИ г. Саратова о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на данный объект подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйный недвижимый объект - сбросной канализационный коллектор 

<

адрес>, протяженностью 27 м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Пугачев

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2025 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев