2-1609/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Федеральному агентству специального строительства (далее - Спецстрой России), Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному агентству специального строительства (далее - Спецстрой России), Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации на данную квартиру и прекращении права оперативного управления Федерального агентства специального строительства (далее - Спецстрой России) на квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры было отказано. 

ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик - представитель Федерального агентство специального строительства (далее - Спецстрой России) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Третье лицо - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №с/н от 22.12.2016г. ФИО2 и членам ее семьи ФИО1 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире общей площадью 38,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Спорная квартира находится на праве оперативного управления Федерального агентствоа специального строительства (далее - Спецстрой России), то есть является ведомственным жилым фондом, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Истец обратился в Федеральное агентство специального строительства (далее - Спецстрой России)с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры.

Однако, приватизация жилого помещения во внесудебном порядке невозможна, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходил из того, что истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками, в связи с чем, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

Поскольку суд признает за истцами право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за Федеральным агентством специального строительства (далее - Спецстрой России) на квартиру по адресу: 

<

адрес>, подлежат прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>.

Прекратить право оперативного управления Федерального агентства специального строительства (далее - Спецстрой России) на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>