5-_______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 августа 2020 года около 22.10 часов, находясь на проезжей части напротив здания № 10 «а» по пер. Красный в г. Томске, причинил телесные повреждения А, а именно подошел к А, который находился в алкогольном опьянении на траве около проезжей части и спросил: «Не нужна ли помощь», на что А ответил оскорблениями и попытался нанести удары ФИО1, который несколько раз увернулся, после чего ФИО1 нанес 3 удара в область головы А После этого А схватил ФИО1 за ноги и стал пытаться уронить на землю, и ФИО1 нанес еще около 5 ударов А в область головы. В результате указанных выше ударов ФИО1 у А образовался кровоподтек в области скуловых костей. Таким образом, ФИО1 причинил А согласно судебно-медицинскому исследованию № 1457-м от 09.09.2020 телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В деянии ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УК РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержал свои ранее данные объяснения, сообщил, что не уверен, что именно от его ударов возникли имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения, так как люди говорят, что того избили еще ранее. 

В судебное заседание потерпевший А не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, разбирательств в поданном заявлении не желал. 

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом были исследованы следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от 11.09.2020, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 01.09.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- телефонограмма в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от Б от 29.08.2020 о том, что по адресу: 

<

...> «а» избили мужчину;

- телефонограмма в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от СМП № 47 ФИО2 от 29.08.2020 о том, что с адреса: 

<

...> «а» в БСМП № 1 доставлен А, диагноз: ЗТСГМ, ушиб мягких тканей головы лица, а/о; 

- объяснение А от 04.09.2020, согласно которому 29 августа 2020 года он находился в баре «Кастом» по пер. Красный, 10 «а» в г. Томске, где употреблял спиртные напитки. Пришел в бар коло 20.00 час. Сколько находился в баре, не помнит, очнулся 30 августа 2020 года в больнице, после чего уехал домой в г. Новосибирск. Претензий ни к кому не имеет, просит прекратить разбирательство;

- объяснение ФИО1 от 29.08.2020 и от 03.09.2020, согласно которому 29 августа 2020 года он отдыхал в баре «Кастом», расположенном по пер. Красному, 10 «а» в г. Томске, где распивал спиртные напитки. Около 22.00 час. он вышел на улицу, чтобы покурить и увидел, что около бара на траве сидел ранее ему незнакомый парень. Он подошел к парню, и спросил, нужна ли ему помощь, на что парень сказал, что-то невнятное, затем поднялся на ноги, стал его оскорблять и пытался нанести ему удар. Он несколько раз увернулся и стал отходить назад к середине дороги. Парень пошел за ним. Он ударил парня рукой в область головы, а затем нанес ему еще два удара в область лица. Парень схватил его за ноги, и он начал бить парня в область головы, нанес примерно 5 ударов;

- объяснение В от 29.08.2020, согласно которому 29 августа 2020 года в вечернее время он вызвал полиции по адресу: 

<

...> «а», т.к. произошла драка между двумя парнями, одного из которых в последствии забрала скорая помощь;

- объяснение Г от 30.08.2020, согласно которого он работает санитаром в ОГАУЗ БСМП. 29 августа 2020 года он находился на своем рабочем месте. В 22.52 час. был доставлен А, ... г.р., у которого был установлен диагноз: ушибы мягких тканей лица и подозрение на алкогольную интоксикацию;

- объяснение Д от 04.09.2020, согласно которому он состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 29 августа 2020 года находился на суточном дежурстве. Около 22.11 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> «а» происходит драка между двумя мужчинами. На данный адрес был направлен наряд МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска составе сотрудников полиции Е и Ж По прибытию на место, сотрудники доложили о том, что на месте происшествия находится лицо, которое причинило телесные повреждения и потерпевший, которому медики оказывали медицинскую помощь. Затем, в помещении ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска был доставлен ФИО1, который пояснил, что причинил телесные повреждения гражданину напротив бара «Кастом», расположенном по адресу: 

<

...> «а»;

- объяснения Е и Ж от 03.09.2020 – полицейских МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, согласно которым 29 августа 2020 года они находились на дежурстве. В 22.15 час. от начальника смены ДЧ ОМВД России по Ленскому району г. Томска поступило указание направиться по адресу: 

<

...> «а», где происходила драка между двумя мужчинами. По прибытию на адрес, там стоял автомобиль скорой помощи. Также напротив бара «Кастом» стоял мужчина, который преставился как Дмитрий и пояснил, что именно он причинил телесные повреждения мужчине в ходе возникшего конфликта. Потерпевший находился в автомобиле скорой помощи. На лице у потерпевшего были ссадины и гематомы, шла кровь. После чего Дмитрий был доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска;

- объяснение Б от 04.09.2020, согласно которому 29 августа 2020 года около 22.00 час. он двигался на своем автомобиле по пер. Красный в г. Томске. В районе бара «Кастом» увидел, что на проезжей части один мужчина наносит другому мужчине телесные повреждения. Он остановился, вышел из машины и увидел, как один из мужчин нанес не менее двух ударов кулаком в область головы другому мужчине. После этого он вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. В ходе разговора ему стало известно, что мужчину, который наносил телесные повреждения другому мужчине, зовут Дмитрий; 

- справка № 10039, согласно которой А 29.08.2020 в 22.52 час. доставлен в ОГАУЗ БСМП с диагнозом: S00, ушибы мягких тканей лица. Подозрение на алкогольную интоксикацию;

- копия карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 29.09.2020 был осуществлен вызов по адресу: 

<

...> «а» к потерпевшему А, у которого установлены телесные повреждения;

- протокол осмотра места происшествия от 03.09.2020, фототаблица к нему, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности напротив бара «Крафтового пива» по адресу: 

<

...> «а», бар «Кастом»; где ФИО1 были причинены телесные повреждения А;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- заключением эксперта № 1457-М от 09.09.2020, согласно выводам которого при исследовании представленной медицинской документации установлено, что у А при обращении в ОГАУЗ «БСМП» г. Томска выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области скуловых костей, диагноз: «Ушиб мягких тканей лица». Кровоподтеки в области скуловых костей могли быть причинены действием тупых твердых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд в описании правонарушения полагает необходимым уменьшить количество нанесенных ФИО1 ударов, ориентируясь на его объяснения, поскольку иных данных материалы дела не содержат.

Вместе с тем, оснований полагать, что телесные повреждения, возникшие у А, при условии нанесения нескольких ударов ему по голове ФИО1, возникли от иных лиц, не имеется. Никаких данных по этому поводу, кроме предположений ФИО1 со ссылкой на неизвестных лиц, не имеется. 

При назначении наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются фактическое признание вины, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, заверения последнего о недопущении подобного впредь, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 188804702000101001112

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69654000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич 

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-_______/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.