Дело № 2-1541/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания 

ФИО2, 

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области

Дружининой А.М.,

представителя истца – ФИО3

ФИО4,

представителя ответчика ФИО5

адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Барановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.10.2017 г. 

В указанном доме был зарегистрирован ответчик, регистрация носила формальный характер, для удобства перелёта с работы в Ямало-Ненецком автономном округе к месту его фактического проживания - Украину. На данный момент ответчик проживает в Польше, и приехать в Россию не может.

Ссылаясь на то, что регистрация ответчика в указанном доме препятствует в пользовании домом (оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, помощь в обслуживании дома не оказывает), истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица – ОВО МО МВД России «Брянский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, Баранова Т.В. возражала против удовлетворения иска.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката Баранову Т.В., заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу положений закона для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 января 2013 года ответчик ФИО5, являясь племянником ФИО7, был зарегистрирован в принадлежавшем ей в то время на праве собственности доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании заявления ФИО7 от 15.01.2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №. 

Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2017 года ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (запись № от 11.10.2017 года). 

Согласно акту обследования места проживания МУ Свенская сельская администрация № 596 от 01.12.2017 г. следует, что ответчик ФИО5 на момент обследования по адресу: 

<

адрес> отсутствует. На территории поселения не проживает. Место жительства его не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что ответчик ФИО5 никогда не проживал в доме на постоянной основе, пребывал в спорном доме одну-две недели. 

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что регистрация ответчика ФИО5 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, носит формальный характер. Членом семьи собственника ФИО3 ответчик не является, общего хозяйства с ним не ведет. 

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу, 

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ ФИО1 

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2017 года.