Дело № 2а-1433/2025

УИД 69RS0037-02-2025-002045-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при помощнике судьи Пирожковой Е.В.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3, 

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден 14.10.2022 приговором Шатурского городского суда Московской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока: 10.01.2023

Конец срока: 15.08.2025

Зачет: 16.08.2022 – 10.01.2023

ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 15.08.2025. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 21.02.2023. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, водворение в ШИЗО, поощрений не имеет. 

ФИО3 ранее судим: 

- 19.05.2016 Шатурским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 14.08.2019 по истечении срока наказания;

- 17.06.2020 Шатурским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161, УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 11.11.2020 мировым судьей судебного участка №270 Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 13.08.2021 по отбытию срока наказания;

- 14.02.2022 мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.09.2022 мировым судьей судебного участка №269 Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы установленные судом; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку намерен трудоустроиться, и не имеет постоянного места жительства. 

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. 

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

ФИО3 осужден 14.10.2022 приговором Шатурского городского суда Московской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. 

Окончание срока наказания 15.08.2025. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет. 

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО3 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шатурского городского суда Московской области от 14.10.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения. 

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО3 в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 21.02.2023, был распределен в отряд №9, в последующем переведен в отряд №1 (СОУН). В настоящее время не трудоустроен. Имеет среднее образование, дополнительное профессиональное образование в образовательных учреждениях при ФКУ ИК-10 не получает, желания к обучению не проявляет. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится как к вынужденной мере. К установленному режиму содержания отношение отрицательное. Имеет ряд дисциплинарных взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка ИУ, в том числе в виде неоднократного водворения в ШИЗО, перевода в ПКТ, ЕПКТ, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений от администраций ИУ не имеет. Внешне опрятен, однако регулярно нарушает установленную форму одежды, за что так же неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. 07.04.2023 на основании ч. 2 ст. 116 УИК был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (протокол №61). 13.04.2023 решением административной комиссии (протокол №13) переведен в строгие условия отбывания наказания. 23.05.2023 решением административной комиссии (протокол №16) поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. В общении с администрацией ИУ допускает грубость, указания и распоряжения администрации не выполняет. По характеру замкнутый, медлительный, мстительный. Социальные связи с родственниками не поддерживает, периодически получает посылки (передачи) от знакомых. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков и алиментов не имеет. 

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шатурского городского суда Московской области от 14.10.2022 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

- запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Решение в окончательной форме составлено 09.06.2025.

Судья П.Е. Верещагин