Дело № 2-526/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 18 июля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты Visa Classic с лимитом в 50000,00 руб.. Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

С соответствии с п 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте ( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Исходя из расчета цены иска размер задолженности по Кредитной карте № составляет: 99227,52 руб. из которых: 86957,97 руб. - просроченный основной долг; 9507,04 руб. - просроченные проценты; 2762,51 руб. - неустойка.

Ответчику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитной карте в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако задолженность погашена не была.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 99227,52 руб., расходы по оплате госпошлины – 3177,00 руб. и почтовые расходы в размере 25,96 руб.. Рассмотреть дело в отсутствии истца. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила суду заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3177,00 руб. и почтовые расходы в размере 25,96 руб..

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №-Р-№ в размере 99227,52 руб. из которых: 86957,97 руб. - просроченный основной долг; 9507,04 руб. - просроченные проценты; 2762,51 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3177,00 руб. и почтовые расходы в размере 25,96 руб.. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области.

Судья: Н.Д.Боронко