Дело №2а-476/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 5 мая 2017 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Дзансолова А.Б., 

при секретаре судебного заседания Борадзове Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания к ФИО2 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

при участии: 

представителя административного истца – ФИО1 по доверенности от 13.04.2017 года, 

административного ответчика – ФИО2, 

помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания - ФИО3,

установил:

ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в отношении ФИО2 в действиях которого по приговору Советского районного суда г.Владикавказа от 30.03.2009г., в соответствие с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив, решением Пригородного районного суда РСО - Алания от 29.10.2013г. на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком до 28.02.2018г., со следующим перечнем ограничений: запрет участия и посещения в местах проведения массовых спортивных, развлекательных мероприятий; обязанность являться по месту жительства ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания для регистрации 1 раз в месяц. Затем решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 17.02.2016г. ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; обязанность являться 2 раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Однако система мер профилактики и предупреждения совершения повторных правонарушений не дала должных результатов и ФИО2 вновь неоднократно (3 раза) был привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а именно: 25.01.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения; 31.01.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 27.03.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В связи, с чем административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представил суду заявление, в котором уточнил административные исковые требования относительно первоначальных и просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД по месту постоянного места жительства, вместо запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, в связи с тем, что административный ответчик в настоящее время работает в г.Владикавказе, т.е. за пределами муниципального образования 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Административный ответчик ФИО2, против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, в виде запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД по месту постоянного места жительства не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО3, полагавшего, что целесообразнее установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД по месту постоянного места жительства, вместо запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, поскольку в противном случае административному ответчику могут быть созданы препятствия к его трудовой деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из решения Пригородного районного суда РСО-Алания от 29.10.2013 года видно, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 28.02.2018 года, со следующим перечнем ограничений: запрет участия и посещения в местах проведения массовых спортивных, развлекательных мероприятий; обязанность являться по месту жительства ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания для регистрации 1 раз в месяц.

Между тем, с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора, последним было совершено 3 административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года, 3 административных правонарушения, против порядка управления.

Из справки, выданной УУП ЛОП ОМВД России по Пригородному району ст. лейтенантом полиции ФИО4 видно, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ. Состоит на административном надзоре в ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

С учётом вышеприведённых обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, к ранее установленным ему решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 29.10.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ч.7 ст.271, 272, 273, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия-Алания, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на срок до 28 февраля 2018 года, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД по месту постоянного места жительства, к ранее установленным решениями Пригородного районного суда РСО-Алания от 29.10.2013г. и 17.02.2016 года ему административным ограничениям в виде: запрета участия и посещения в местах проведения массовых спортивных, развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне места постоянного жительства в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; обязанности являться по месту жительства в ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья Дзансолов А.Б. 

копия верна: