РЕШЕНИЕ

 

Дело № 12-116/18

18 июня 2019г.

г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кинзбурская Т.Л., рассмотрев жалобу ГУП РО «УРСВ» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности ГУП РО «УРСВ» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 07.05.2019г. по делу № 5-7-216/19 ГУП РО «УРСВ» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>., за то, что ГУП РО «УРСВ» в установленный законом срок шестидесятидневный срок не оплатило штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 07.12.2018 г. по ч.1 ст.20.15 КоАП РФ.

ГУП РО «УРСВ» обратилось с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2019г. по делу № 5-7-216/19, считая его необоснованным, поскольку при его вынесении не было учтена невозможность оплаты административного штрафа по объективным причинам в связи с арестом счетов, кассы и имущественных прав ГУП РО «УРСВ» судебным приставом – исполнителем Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по указанному делу.

В суде явился представитель ГУП РО «УРСВ» ФИО1, действующий на основании доверенности, требования жалобы поддержала. 

Выслушав представителя ГУП РО «УРСВ», изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление от 07.05.2019г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении ГУП РО «УРСВ», является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. При этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует материалов дела ГУП РО «УРСВ» постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 07.12.2018 г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу 25.12.2018г. В установленный законом срок шестидесятидневный ГУП РО «УРСВ» оно исполнено не было. Указанными действиями ГУП РО «УРСВ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ГУП РО «УРСВ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Указанный в жалобе довод о том, что предприятие не имело возможности своевременно уплатить штраф по не зависящим от него обстоятельствам, объективно не подтвержден и не влечет удовлетворение жалобы, так как по истечении шестидесятидневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, данный штраф юридическим лицом уплачен также не был. 

ГУП РО «УРСВ» ежедневно поступаю в кассу денежные средства за оказание гражданам области услуг водоснабжения. При таких обстоятельствах ГУП РО «УРСВ» имело возможность оплатить штраф из средств, поступившихся в кассу предприятия, однако мер к этому не приняло. 

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в полном объеме были исследованы доказательства вины ГУП РО «УРСВ» и обоснованно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Наказание мировой судья назначил наказание, в пределах санкции ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 07.05.2019г. о привлечении ГУП РО «УРСВ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ГУП РО «УРСВ» - без удовлетворения.

Судья ФИО2