Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

представителя истца: помощника прокурора 

<

адрес> Сибирцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о возложении обязанности принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения, в обоснование своих требований указал следующее: прокуратурой района, с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части надлежащего содержания и проведения ремонта автомобильных дорог по улицам 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, в ходе проверки были выявлены нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017: вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,07 м2 до 0,75 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,06 м2 до 1,1 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,09 м2 до 1,4 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,1 м2 до 1,0 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,07 м2 до 0,9 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,19 м2 до 0,8 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,20 м2 до 1,6 м2; вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,07 м2 до 1,2 м2; вблизи 

<

адрес> на проезжей части образована область многочисленных повреждений в виде выбоин и просадок, глубиной от 4 см до 8 см и площадью повреждений от 0,05 м2 до 0,9 м2.

Указанные автомобильные дороги являются собственностью Егоровского сельсовета (кадастровые номера №), включены в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Егоровского сельсовета 

<

адрес>, утвержденного проставлением от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями внесенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> в адрес главы Егоровского сельсовета 

<

адрес> внесено представление об устранении выявленных нарушений. Как следует из ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ №, требования прокурора не исполнены в связи с отсутствием финансовых средств на указанные мероприятия в 2023 году, финансовые средства на ремонт дорожного покрытия будут заложены в бюджет на 2024 финансовый год.

Просит суд: возложить на администрацию сельского поселения Егоровского сельсовета Болотнинского муниципального района 

<

адрес> обязанность привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) дорожное покрытие автомобильных дорог по улицам 

<

адрес>: 

<

адрес> (вблизи домов под № №, 3, 7), Ленина (вблизи домов под № №, 8), Школьная (вблизи домов под № А, 14, 17, 26) путем ремонта дорожного покрытия. Установить срок исполнения обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Сибирцева С.А. настаивала на удовлетворении иска, содержащиеся в нем доводы поддержала.

Представители ответчика администрации Егоровского сельсовета 

<

адрес> – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, ответчик наделен правом признания иска в силу полномочий, предоставленных законом, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора 

<

адрес> к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Егоровского сельсовета Болотнинского муниципального района 

<

адрес>, ИНН №) привести дорожное покрытие автомобильных дорог в 

<

адрес> по улицам: 

<

адрес> (вблизи домов под № №, 3, 7), Ленина (вблизи домов под № №, 8), Школьная (вблизи домов под № А, 14, 17, 26) в соответствие с требованиями ГОСТ Р №. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) путем выполнения ремонта дорожного покрытия.

Для исполнения решения суда установить срок – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела №