П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Новгород 17 сентября 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Казахской АССР, проживающего: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО2 около 

<

адрес> употребил наркотическое вещество без назначения врача.

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что употребил наркотическое средство в общественном месте и без назначения врача.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО2 около 

<

адрес> употребил наркотическое вещество без назначения врача.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией паспорта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/Л от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. 

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача на улицах.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста, сроком 2 (двое) суток, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья

ФИО1

Копия верна

Судья

ФИО1