ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года с.Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ситникова Е.В.,

при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту того, что 14.01.2019г. в 16 часов 05 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 в ходе беседы попытался скрыться путем бегства, при беседе называл не свои установочные данные, был задержан, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Проследовать для разбирательства в МО МВД России «Михайловский» отказывался. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. В связи с этим оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении 14.01.2019г. в 16 часов 05 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 в ходе беседы попытался скрыться путем бегства, при беседе называл не свои установочные данные, был задержан, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Проследовать для разбирательства в МО МВД России «Михайловский» отказывался. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. В связи с этим оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2019г.; протоколом об административном задержании от 14.01.2019г.; рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО2, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Михайловский» ФИО3, из которых следует, что 14.01.2019г. около 16 часов 05 минут в 

<

адрес> по проезжей части двигался неизвестный мужчина, при попытке установить личность стал вести себя странно, пытался ввести в заблуждение, затем в ходе беседы попытался скрыться путем бегства, при задержании стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в дальнейшем от каких-либо объяснений отказался, проследовать в МО МВД России «Михайловский» для установления личности отказывался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО1 в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» и на основании ч.1 ст.20 применена физическая сила. Далее ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Михайловский» для дальнейшего разбирательства. По приезду в МО МВД России «Михайловский» было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. 

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Судом установлено, что ФИО1 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При этом вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф в течение 60 суток оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа 

<

данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Михайловского

районного суда Е.В.Ситникова