Дело № 2-1431/2020 

УИД75RS 002 -01 -2020 -002013 -97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., 

при секретаре Доржиевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к БимБ.ву Б. Ш., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 03.05.2018 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 227 000 рублей на срок до 03.05.2023 г. на условиях оплаты процентов по ставке 13,5 % годовых. В качестве обеспечения был заключен договор поручительства от 07.11.2017г. с ФИО3 Поскольку ответчики свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняют, своевременно не производят ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту 197 792 руб., в том числе сумму основного долга 181 657,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14 251,18 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 1 17527 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 708,68 руб., расходы по оплате госпошлины 5 156 руб. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 21.04.2020г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день, взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму процентов, рассчитываемую с 21.04.2020г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от 03.05.2018 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 227 000 рублей на срок до 03.05.2023 г. на условиях оплаты процентов по ставке 13,5 % годовых. 

Согласно п. 6 заемщик взял на себя обязанность погашать кредит аннуитентными платежами по 20 –м числам.

В качестве обеспечения вышеуказанного обязательства от 07.11.2017 г. (подписан 03.05.2018. г.), Банком был заключен договор поручительства с ФИО4 По условиям данного договора, указанное лицо приняло на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств (п.п. 1.1), поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату кредита, процентов, уплате неустойки и возмещению судебных издержек. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку представленный суду договор поручительства не предусматривает иного, чем предусмотрено вышеприведенными нормами закона, требования истца о взыскании суммы долга с должника и поручителя солидарно основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором поручительства Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 20.04.2020 г., задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 181 657,01 руб., проценты за пользование кредитом 14 251,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом 1 175,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 708,68 руб., всего 197 792,14 руб. 

П. 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность за нарушение обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов в размер 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, которая в данном случае является дата 20.04.2020г. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 156 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с БимБ.ва Б. Ш., ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> руб., расходы по оплате госпошлины 5 156 руб., а всего 202 948,14 руб. 

Взыскать с БимБ.ва Б. Ш., ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 21.04.2020г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день. 

Взыскать с БимБ.ва Б. Ш., ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму процентов, рассчитываемую с 21.04.2020г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2020 г.