П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Североуральск 20 октября 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-94/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-001068-14) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2025 года в 02 часа 35 минут ФИО1 у 

<

адрес> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, совершившим мелкое хулиганство, не выполнил законное требование сотрудников ОППСП ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Североуральский», ответив на указанное требование отказом, отказался назвать свои установочные данные, предпринимал попытки уйти с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину признает частично, не оспаривает, что отказался проследовать в служебный автомобиль, при этом уйти с места происшествия не пытался, документы у него были с собой в сумке.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 10.10.2025 года ФИО1 19.10.2025 года в 02 часа 35 минут по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности, являясь лицом, совершившим административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Североуральский», предпринимал попытки уйти с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ.

Свидетель ФИО3, опрошенная при составлении протокола, пояснила, что около 02 часов 20 минут по месту её жительства по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать выйти из квартиры, из хулиганских побуждений сломал дверную ручку, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал, по прибытию полиции продолжил свое неадекватное поведение, ругался матом, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом командира отделения ППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО2, согласно которому 19.10.2025 года в 02:26 в ходе несения службы от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> подруге стучит в дверь мужчина в алкогольном опьянении; ФИО1 находясь у 

<

адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок; на просьбы представить документ удостоверяющий личность и назвать свои установочные данные категорически отказался; на выдвинутое требование пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении 6604 № от 19.10.2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 носили правомерный характер, поскольку они, в соответствии со ст.12 Федерального Закона «О полиции» обязаны, в том числе пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в отношении которого в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно справке ОМВД России «Североуральский» ФИО1 привлекался к административной ответственности 15.07.2025 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20.03.2025 года по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает частично признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение против порядка управления, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ранее назначенные наказания в виде штрафа не дали положительного воспитательного эффекта, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (Семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 период его фактического задержания с 04 часов 00 минут 19 октября 2025 года до 15 часов 00 минут 20 сентября 2025 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России «Североуральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд. 

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА