Дело №2-1-445/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.

с участием прокурора Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

18 октября 2018 г.,

дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2018 г. Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указало, что ФИО1 незаконно занимает жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Данное помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи на основании ордера от 14.07.1997 №. Согласно личной карточке очередника, предоставленной из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, ФИО1 на условиях договора социального найма было предоставлено жилое помещение в 

<

адрес>. Требование освободить незаконно занимаемое жилое помещение ответчик не исполнил, жилое помещение не освободил, лицевой счет не закрыл. Проверкой фактического проживания установлено, что ответчик проживает в вышеуказанной спорной квартире, но законных оснований для его проживания не имеется. 

Определением судьи от 11 сентября 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно ходатайству от 17.10.2018 просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д.68, 69).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Ответчику ФИО1 судом разъяснены положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Представители третьих лиц: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьих лиц, третьих лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 на основании ордера от 14.07.1997 № на семью из четырех человек: он, жена ФИО4, дочь ФИО2, сын ФИО5, была предоставлена трехкомнатная квартира № в доме № 

<

адрес> (л.д. 7).

25.12.2008 между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, по которому нанимателю ФИО1 на состав семьи из пяти человек, для временного проживания была предоставлена вышеуказанная квартира, находящаяся в государственной собственности, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 61-63). 

Из акта установления фактического проживания от 31 мая 2018 г. следует, что ответчик фактически один проживает в квартире № дома № 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги от 29.05.2018, информации ООО «ГУЖФ» РЭУ № от 18.09.2018 и сведениям МО МВД России «Кировский» от 18.09.2018 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 8, 27, 28). 

В судебном заседании установлено, что жилищный фонд в 

<

адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, согласно передаточному акту жилой № в 

<

адрес> был передан на баланс ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (л.д. 8, 17-19).

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из пунктов 1 и 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 16.08.2004 №1082 следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

В соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 названного Федерального закона.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что ему, ФИО1, по договору социального найма от Министерства обороны Российской Федерации на семью из двух человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Решением Подольского городского суда Московской области от 10.11.2014 на указанную квартиру признано право собственности за ФИО1 и его супругой ФИО4, что также подтверждается данными из личной карточки очередника, данными персонифицированного учета, выписками из ЕГРН от 17.09.2018 и от 04.10.2018 (л.д. 14, 15, 16, 30).

Выписками из ЕГРН о правах отдельного лица и переходе прав на объект недвижимости от 17.09.2018 и от 04.10.2018 подтверждается, что ФИО1 и ФИО4 являются долевыми собственниками, по ? доли каждый, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30, 56, 58).

Служебные жилые помещения статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Судом установлено, что трудовые и служебные отношения между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации прекращены, что также подтверждается ответом командира войсковой части № (л.д. 9).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, не состоящий в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, он утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку оно было предоставлено ему на период его военной службы как служебное жилое помещение, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено, в связи с чем исковые требования о прекращении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением – квартирой № в доме № 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из квартиры № дома № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина 

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2018 г.