Дело №2-1157/2024 13 мая 2024 года

(78RS0008-01-2023-004282-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о применении последствий недействительности сделки, о признании выданного свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию недействительным, о возврате имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о применении последствий недействительности сделки, о признании выданного свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию недействительным, о возврате имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 06.12.2020 мерла М. после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истец является сыном наследодателя. 12.02.2021 истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери нотариусу ФИО4, которой было открыто наследственное дело 

<

№>. Истцу было сообщено о наличии завещания в пользу ответчика. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2022 по делу №»-773/2022 завещание, совершенное М. в пользу ФИО3 и удостоверенное 14.02.2017 нотариусом ФИО5, реестровое дело 

<

№>, было признано недействительным. Апелляционным определение решение оставлено без изменения. Истец после получения решения обратился к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя тем, что она уже выдала свидетельство оправе на наследство по завещанию ФИО3 и не вправе его аннулировать. Истец указывает, что поскольку завещание, которое послужило основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, было признано недействительным, то и свидетельство о праве на наследство, выданное 06.06.2021 ФИО3, недействительно, а имущество, оставшееся после смерти М. подлежит возврату в наследственную массу. Учитывая изложенное, уточнив требования, истец просит применить последствия недействительности сделки и возвратить в наследственную массу имущество, оставшееся после умершей М.., признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от 07.06.2021 №78АВ 0374690, зарегистрированное в реестре 

<

№>, выданное нотариусом ФИО6 на имя ФИО3, признать истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания представлено не было, ранее представила письменные возражения на требования, в которых указывала, что не возражает о признании за истцом права собственности на ? долю спорной квартиры, возражала против размера госпошлины, уплаченной истцом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1142 настоящего Кодекса к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> скончалась М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти М. осталось наследственное имущество, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

14 февраля 2017 года М.. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга ФИО7, зарегистрированное в реестре за 

<

№> (л.д. 14), согласно которому она завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО3, 

<

дата> рождения.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2022 были удовлетворены исковые требования ФИО2, суд признал недействительным завещание, удостоверенное 14.02.2017 нотариусом ФИО7, реестровый 

<

№>, совершенное М. в пользу ФИО3.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 апреля 2023 года решение районного суда оставлено без изменения.

В силу положений статьи 1142 настоящего Кодекса к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

ФИО2 является сыном М.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Нотариусом ФИО6 07.06.2021 выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

№> на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.141).

С учетом вступившего в законную силу решения суда от 03.11.2022 данное свидетельство является недействительным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди умершей М.., иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную массу спорной доли недвижимого имущества и признании за истцом право собственности на спорную долю квартиры в порядке наследования по закону.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. 

В соответствии с ч.5 указанной статьи государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. 

Тем самым государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, в связи с чем, оснований для обязания Управления Росреестра внести соответствующие записи о погашении записи о праве собственности ФИО3 

<

№> от. 06.2021 и регистрации права собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 на наследственное имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от 07.06.2021 

<

№>, выданное нотариусом ФИО6 на имя ФИО3, зарегистрированное в реестре 

<

№>.

Возвратить в наследственную массу наследственное имущество оставшееся после смерти М., умершей 

<

дата>, ? долю квартиры 

<

адрес>

Признать за ФИО2, 

<

дата> рождения, 

<

_> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, в порядке наследования по закону после умершей 06 декабря 2020 года М..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись 

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024.