Дело № 2-3057/2021 23RS0036-01-2021-00540508

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р. К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. 

Заявление мотивировано тем, что 04.12.2017г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1, является сыном ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 VIII-АГ № выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> 15.09.1989г., на основании записи № в книге регистрации актов о рождении 15.09.1989г. Старшим сыном ФИО3 и ФИО4, является ФИО2. В конце марта 2021г., истцу стало известно, что ФИО3, умер, в связи с чем, он обратился в отдел ЗАГС 

<

адрес>а управления записи актов гражданского состояния КК, где 09.04.2021г. истцу было выдано повторное свидетельство о смерти. 14.04.2021г. истец обратился к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО5 с целью получения документа о праве на наследство, но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, пропуска срока, установленного для принятия наследства, и отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО3, нотариусом было разъяснено, что истец вправе обратиться в суд с заявлением. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 04.12.2017г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1, является сыном ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 VIII-АГ № выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> 15.09.1989г., на основании записи № в книге регистрации актов о рождении 15.09.1989г. Старшим сыном ФИО3 и ФИО4, является ФИО2. В конце марта 2021г., истцу стало известно, что ФИО3, умер, в связи с чем он обратился в отдел ЗАГС Динского р-на управления записи актов гражданского состояния КК, где 09.04.2021г. истцу было выдано повторное свидетельство о смерти. 14.04.2021г. истец обратился к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО5 с целью получения документа о праве на наследство, но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, пропуска срока, установленного для принятия наследства, и отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО3, нотариусом было разъяснено, что истец вправе обратиться в суд с заявлением. 

Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и стороной по делу не оспаривались

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу ч.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из изложенного, суд полагает что, истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти ФИО3.

Установить место открытия наследства: г. Краснодар. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2021